ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Белгородского областного суда от 01.03.2011 по делу N 33-688
    Производство по делу о признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования прекращено правомерно, поскольку истец заявил отказ от исковых требований и данный отказ принят судом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:35

  2. Кассационное определение Белгородского областного суда от 10.03.2011 по делу N 33-817
    Встречный иск о признании права собственности на доли земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку восстановление права ответчиков на жилой дом влечет и восстановление их права на переход к ним земельного участка в долевом отношении к жилому дому.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:34

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.11.2012 по делу N 33-6950
    Иск о взыскании с наследника суммы неосновательного обогащения при отсутствии договорных отношений удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о доказанности получения денежных средств наследодателем от истца, наследником которого является ответчик. Ни наследодатель, ни ответчик полученные денежные средства истцу не вернули, в связи с чем суд на основании ГК РФ взыскал спорные денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:28

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 30.05.2011 по делу N 33-1672
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным завещания отказано правомерно, так как завещание оформлено надлежащим образом и выражает волю наследодателя относительно принадлежащего ему имущества, доказательств недействительности завещания истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:28

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-7098
    В иске о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в порядке наследования и приобретательной давности, оспаривании свидетельства о праве на наследство и договора на приватизацию отказано правомерно, так как суд правильно пришел к выводу о недоказанности истцами условий, предусмотренных ст. 234 ГК РФ; доказательств, подтверждающих недействительность оспариваемых документов, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:27

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-7111
    В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска отказано правомерно, так как заявителем не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:27

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-29642
    Исковые требования о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку к истице перешло право собственности на квартиру, что является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:40

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-6636
    В иске о признании недействительной записи в ЕГРП о государственной регистрации права собственности на жилое помещение, аннулировании данной записи отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцом избран ненадлежащий способ защиты его нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:40

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-27139/12
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено отсутствие у истца права на получение наследства в порядке представления, фактическое вступление истца в наследство юридического значения не имеет, так как истец к числу наследников не относится.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:39

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27430
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным отказано правомерно, поскольку не подтвержден тот факт, что завещатель в период составления завещания не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:38


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225