ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-23007
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение отказано, поскольку при жизни наследодатель, а также его представитель заявление о приватизации спорного жилого помещения и все необходимые документы в уполномоченный орган не подавали.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:27

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-23457
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на долю квартиры, земельного участка отказано правомерно, так как истцу было известно о смерти наследодателя, с указанного времени он имел возможность реализовать свое право на принятие наследства, однако никаких действий с его стороны принято не было.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:27

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-23854
    Исковые требования о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как у нового собственника не возникает обязанностей перед бывшим членом прежнего собственника на сохранение права пользования жилым помещением на прежних условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:26

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-27214
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:25

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 N 11-6406/2012
    В удовлетворении исковых заявлений о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, так как уважительных причин для восстановления срока для принятия наследства после смерти наследодателя не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:22

  6. Определение Ленинградского областного суда от 21.02.2013 N 33-746/2013
    В связи с назначением судебной почерковедческой экспертизы действия суда первой инстанции по приостановлению производства по делу являются обоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:26

  7. Определение Ленинградского областного суда от 21.02.2013 N 33-733/2013
    В удовлетворении требования о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что на момент смерти наследодателя за ним числился земельный участок заявленной площади, а в силу закона наследник не может приобрести больше прав на наследственное имущество, чем имел наследодатель на момент смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:25

  8. Определение Владимирского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-2737/2011
    Исковые требования о признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом удовлетворены частично, поскольку установлено, что возведение каменного дома под крышу произведено супругом истицы до заключения брака с ней на личные денежные средства, доказательств о совместном участии в строительстве дома с самого начала истицей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:40

  9. Определение Владимирского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-2779/11
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником на наследство, отказано за необоснованностью, так как факт совершения умышленных противоправных действий против наследодателя в судебном порядке подтверждения не получил.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:40

  10. Определение Нижегородского областного суда от 12.07.2011 N 33-7129/2011г
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением отказано правомерно, так как истцом не предоставлено доказательств наличия психического расстройства у получателя ренты в момент заключения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:39


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224