ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2012 по делу N 11-19854/12
    В удовлетворении требований о выселении из квартиры отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:51

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-2715/2013
    Действующее законодательство не предусматривает возможность понуждения отказавшегося наследника к принятию наследства. Если отказ заявителя от наследства не противоречит закону, совершен в установленном законом порядке, истцом не доказан факт того, что при подписании отказа от наследства он не понимал, какой именно документ подписывает, то требования о признании заявления об отказе от наследства недействительным, признании права собственности в порядке наследования не подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:43

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2013 N 33-3406
    Поскольку часть третья Гражданского кодекса РФ применяется только к завещаниям, совершенным после 01 марта 2002 года, а спорное завещание составлено ранее, при расчете размера доли истца в праве собственности на наследственное имущество следует применять статью 535 Гражданского кодекса РСФСР, в силу которой нетрудоспособные дети наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:41

  4. Определение Ленинградского областного суда от 06.02.2013 N 33-510/2013
    При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство заявителем представлена незаверенная ксерокопия правоустанавливающего документа, оригинал данного документа истцом потерян, получить его дубликат не представляется возможным в связи с утратой наследственного дела, в этой связи нотариус правомерно отказал в совершении нотариального действия на основании статьи 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:38

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-21111
    Судебный акт о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда оставлен без изменения, так как жалоба подана представителем ответчика в разумный срок после изготовления решения суда в окончательной форме.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:53

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-21112
    Факт первоначальной подачи апелляционной жалобы подлежит учету при решении вопроса об уважительности причин пропуска срока при повторной подаче апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:53

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-21113
    Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда удовлетворено правомерно, так как ответчики и их представитель были объективно лишены возможности подготовить апелляционную жалобу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:53

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-21114
    Судебный акт о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда оставлен без изменения, так как ответчик был объективно лишен возможности подготовить апелляционную жалобу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:53

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-21232/2012г.
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора пожизненного содержания с иждивением, свидетельства о государственной регистрации права собственности отказано правомерно, так как права и обязанности получателя ренты по договору пожизненного содержания с иждивением относятся к личным правам, истец не вправе оспаривать заключенный между ответчиком и умершим договор.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:51

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-21549
    Стороны реализуют свое право на судебную защиту, в том числе право на участие в судебных заседаниях, по своему усмотрению.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:46


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220