ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-29742
    Зарегистрированное на основании не соответствующей действительности справки о полной выплате пая право собственности на квартиру на имя гражданки, которая пайщиком не являлась, не соответствует закону и является ничтожным в силу норм гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:59:09

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-29846
    Вопрос о принятии заявления о взыскании денежных средств передан в суд первой инстанции для рассмотрения, так как требования о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя подсудны районному суду, независимо от цены иска.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:59:08

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-27039
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи отказано правомерно, поскольку судом установлено, что основания, с которыми стороны связывали заключение основного договора купли-продажи, не возникли, следовательно, у ответчика не возникли обязательства по оплате земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:58:52

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-28374
    Дело о взыскании с поручителя суммы задолженности по кредитному соглашению направлено для рассмотрения по существу, так как суду необходимо было решить вопрос о замене ответчика его правопреемниками в случае принятия наследниками наследства после его смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:58:51

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.11.2011 по делу N 33-14051/2011
    В удовлетворении исковых требований об отстранении от наследования недостойного наследника отказано правомерно, поскольку материалами дела не подтверждается, что ответчик способствовал или пытался способствовать увеличению причитающейся ему доли наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:35

  6. Кассационное определение Смоленского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-2314
    Дело об установлении факта принятии наследства направлено на новое рассмотрение, так как суд, выделяя в отдельное производство встречный иск о признании права собственности на дом в порядке наследования и требования истца о признании недействительной выписки из похозяйственной книги, выданной ответчику органом местного самоуправления, не принял во внимание, что указанные требования взаимосвязаны, направлены на признание права собственности на наследственное имущество и должны рассматриваться в одном деле.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:53

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 18.02.2011 по делу N 33-177/2011год
    Дело по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи квартиры - передано на новое рассмотрение, поскольку разрешение части вопросов по делу путем принятия определения о разъяснении решения суда является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:46

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 13.01.2011 по делу N 33-20/2011
    В удовлетворении иска в части требований к двум ответчикам о признании недействительными кадастрового паспорта, свидетельства о праве на наследство в части передачи земельного участка, записи о государственной регистрации права собственности отказано, поскольку ответчики какой-либо материально-правовой заинтересованности в исходе дела по предъявленному иску не могли иметь, своими действиями непосредственно права истца не нарушали.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:44

  9. Кассационное определение Астраханского областного суда от 25.05.2011 по делу N 33-1494/2011
    Иск о признании права собственности на жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку завещатель при жизни не зарегистрировал свое право собственности на доли квартиры, принадлежащие ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону. В удовлетворении встречного иска о признании завещания недействительным отказано правомерно, поскольку в момент составления завещания завещатель по своему психическому состоянию мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:39

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 30.07.2012 по делу N 33-2130/2012
    Иск о взыскании в солидарном порядке ссудной задолженности удовлетворен правомерно, так как ответчики несут солидарную ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; стоимость имущества, принятого ими в порядке наследования, превышает размер заявленных банком требований, размер заявленных требований и расчет задолженности ответчиками не оспорены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:43


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217