ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2012 по делу N 11-7279
    Обеспечение иска в виде ареста квартиры отменено правомерно, поскольку судебный акт, в рамках дела по которому были применены обеспечительные меры, вступил в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 00:41:50

  2. Кассационное определение Московского городского суда от 21.02.2013 N 4г/2-733/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю наследственного имущества для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине и доля в праве собственности на спорную квартиру также является наследственным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 23:38:42

  3. Определение Московского городского суда от 08.02.2013 N 4г/7-472/12
    Доводы кассационной жалобы выводов суда первой инстанции по существу не опровергают, сводятся фактически к иной оценке собранных по делу доказательств, правом на которую суд кассационной инстанции действующим законодательством не наделен, в связи с чем основанием к отмене состоявшихся по делу судебных постановлений в кассационном порядке они служить не могут.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:27

  4. Определение Московского городского суда от 14.02.2013 N 4г/7-774/13
    Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды разрешенного дела, который закрепляет, что ни одна сторона не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:27

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2012 по делу N 11-22381
    Исковые требования о включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, поскольку наследодатель, представив необходимые для приватизации документы, при жизни выразил свою волю на приватизацию квартиры, однако оформление собственности исключалось в связи со смертью.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:07

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-25773
    Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку, восстанавливая срок для принятия наследства, суд признал истца принявшим наследство, так как он является наследником умершего наследодателя и пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:40:53

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-28174
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как непроживание ответчика в квартире носит временный и вынужденный характер, право пользования жилым помещением ответчика закреплено актом уполномоченного органа, никем не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:40:52

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 N 11-6406/2012
    В удовлетворении исковых заявлений о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, так как уважительных причин для восстановления срока для принятия наследства после смерти наследодателя не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:07

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-21943
    Исковые требования о взыскании страховой выплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку хищение застрахованного автомобиля является страховым случаем, а в связи со смертью страховщика произошел переход права на застрахованное имущество наследникам умершей по закону - истцам.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:51

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-22797
    В иске о солидарном взыскании суммы задолженности по кредитному договору в заявленном размере отказано правомерно, поскольку наследники поручителя отвечают в пределах стоимости наследственного имущества по тем обязательствам поручителя, которые имелись на время открытия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:51


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204