ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 04.08.2010 N 4г/3-6542/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании права собственности на нежилое помещение, истребовании имущества из чужого незаконного владения, государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как истец не смог оформить свое право собственности на спорное помещение в силу объективных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:34

  2. Определение Московского городского суда от 20.09.2010 N 4г/4-7492
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на совершение сделок со спорным жилым помещением, а также о запрете совершения действий по вселению и регистрации в спорном жилом помещении иных лиц удовлетворено правомерно, поскольку непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:33

  3. Определение Московского городского суда от 02.08.2010 N 4г/5-6005
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании договора купли-продажи недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку факты отсутствия волеизъявления истца на заключение договора купли-продажи квартиры и выбытия жилого помещения из владения истца помимо его воли подтверждены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:33

  4. Определение Московского городского суда от 25.06.2010 N 4г/1-5640
    Надзорная жалоба, поданная на судебные акты по делу об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию, возвращена без рассмотрения по существу, так как в кассационном порядке вышеназванный судебный акт не обжаловался.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 21:49:36

  5. Определение Московского городского суда от 30.06.2010 N 4г/1-6807
    Принцип правовой определенности, являющийся гарантией верховенства права, предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 21:49:34

  6. Определение Московского городского суда от 28.07.2010 N 4г/3-6198/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на долю помещения в порядке наследования для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку истец в течение установленного срока обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, доли в праве собственности определены правильно.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 21:49:32

  7. Определение Московского городского суда от 22.07.2010 N 4г/4-6036
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты о признании права собственности наследника на гаражный бокс для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, правом на которую суд надзорной инстанции не наделен, а равно требованиям принципа правовой определенности не отвечают.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 21:49:32

  8. Определение Московского городского суда от 29.10.2010 N 4г/7-9709/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о включении квартиры в состав наследственного имущества, признании права собственности на нее в порядке наследования по закону, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как доводы заявителя свидетельствуют о несогласии с оценкой судом имеющихся в деле доказательств, установленных в процессе разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 21:49:29

  9. Определение Московского городского суда от 18.10.2010 N 4г/1-8671
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании отказа от наследства недействительным, признании права собственности на наследственное имущество для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку оспариваемая сделка соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 21:49:22

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-21634/2012
    В иске о включении объектов незавершенного строительства в состав наследственного имущества и признании в порядке наследования по завещанию права собственности на эти объекты отказано правомерно, поскольку спорные строения как объект права не зарегистрированы, являются служебными постройками, входящими в состав домовладения, которое находится в долевой собственности ответчиков, и не могут являться самостоятельными объектами гражданско-правовых сделок.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:51


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198