ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2012 по делу N 33-11530
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, поскольку на дату издания приказа о предоставлении участка спорный земельный участок находился в исключительной собственности государства и предоставлялся наследодателю только во вторичное пользование.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:45

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.05.2012 по делу N 33-10022
    В удовлетворении иска об отмене свидетельства о праве на наследство по завещанию, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности по праву наследования обязательной доли в наследуемом имуществе отказано правомерно, поскольку истцы в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращались, доказательств, свидетельствующих о том, что они вступили во владение или управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, произвели какие-либо расходы на содержание наследственного имущества либо уплатили за свой счет долги наследодателя, не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:44

  3. Определение Московского областного суда от 15.05.2012 по делу N 33-7725
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части признания недействительной справки, частично недействительными свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру, завещания, признания права собственности на доли квартиры, поскольку пай за кооперативную квартиру был выплачен прежним членом кооператива до вселения семьи ответчика в квартиру, следовательно, квартира не является имуществом, нажитым в период брака, кроме того, отец ответчика не являлся членом кооператива, доказательств обратного ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:44

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.04.2012 по делу N 33-14720/2012
    В удовлетворении иска о признании прав собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку на момент смерти наследодатель не являлся собственником земельного участка, следовательно, участок не мог входить в состав наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:43

  5. Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 3323470
    В удовлетворении исковых требований о признании отказа от наследства недействительным, признании права на получение наследства отказано правомерно, поскольку каких-либо достоверных доказательств о намерении ответчика отказаться от наследственной доли в пользу истца не представлено, а намерение совершить в будущем определенные действия не может свидетельствовать об умышленном введении истца в заблуждение.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:42

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-20924\2012
    Исковые требования о признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок в порядке наследования удовлетворены правомерно частично, поскольку истец является наследником по закону и, следовательно, имеет право на часть жилого дома и земельный участок, которые принадлежали на праве собственности его умершим родственникам.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:47

  7. Определение Московского городского суда от 18.11.2010 N 4г/1-9614
    Квартира, не находившаяся в собственности наследодателя до смерти, не может быть наследственным имуществом после его смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:47

  8. Определение Московского городского суда от 13.10.2010 N 4г/5-8972/10
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о восстановлении срока для принятия наследства возвращена без рассмотрения по существу, поскольку полномочия представителя заявителя на подачу жалобы не подтверждены, кроме того, заявителем к кассационной жалобе приложены судебные акты, которые надлежащим образом не заверены.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:47

  9. Определение Московского городского суда от 22.09.2010 N 4г/1-6950
    Надзорное производство по делу о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию возбуждено, поскольку суд, указывая на то, что довод истца о пропуске срока для принятия наследства по уважительным причинам не подтвержден, обстоятельствам дела должной оценки не дал, не учел, что действия заявителя свидетельствуют о наличии у него волеизъявления на принятие наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:45

  10. Определение Московского городского суда от 27.08.2010 N 4г/1-7719
    В удовлетворении требований о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку включение жилого помещения в наследственную массу возможно только в том случае, когда наниматель выразил волю на его приватизацию в виде заявления, подал это заявление в государственный орган, но не успел оформить договор.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:44


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189