ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 27.04.2011 N 4г/1-2892
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты об отказе в признании договора передачи однокомнатной квартиры частично недействительным для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 18:17:10

  2. Определение Московского городского суда от 19.01.2011 N 4г/1-329
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении срока для принятия наследства, определении долей, признании права собственности для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку истцом пропущен срок для принятия наследства и срок обращения в суд после того, как причины пропуска срока отпали.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 18:17:09

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2013 N 33-10989/2013
    Суд признал недействительным свидетельство о праве Санкт-Петербурга на наследство по закону, аннулировал регистрацию права собственности на квартиру, признал недействительным распоряжение администрации, касающегося распределения данной квартиры, поскольку наследником были представлены доказательства совершения действий, направленных на реализацию наследственных прав до истечения шести месяцев со дня смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:34:36

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.10.2013 N 33-16936
    В удовлетворении требований о восстановлении срока принятия наследства отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства наличия обстоятельств, препятствующих ему получить информацию о состоянии здоровья наследодателя, своевременно узнать о его смерти и открытии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:34:31

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2013 N 33-13225/13
    В удовлетворении заявления о расторжении договора постоянной ренты отказано, поскольку наследник получателя ренты - ненадлежащий истец по заявленному требованию, так как не является стороной спорного договора, кроме того, плательщиком ренты доказано исполнение обязательств по внесению рентных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:10:52

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 31.10.2013 по делу N 33-1848
    Сроки обращения с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, законодательством не ограничены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 16:45:56

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 28.08.2013 по делу N 33-623
    Суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 15:36:40

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 31.10.2013
    Исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недействительными договоров купли-продажи квартиры удовлетворены правомерно, поскольку истица приняла наследство, что подтверждено материалами дела, и ответчица не имела права распоряжаться принадлежащей истице долей в наследственном имуществе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 15:36:38

  9. Апелляционное определение Брянского областного суда от 08.10.2013 по делу N 33-3168(2013)
    Требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании истца принявшим наследство, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, выданных на имя ответчиков, удовлетворены, поскольку истец пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам, в суд обратился в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 15:13:53

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-2522
    Иск о признании права собственности на реконструированный жилой дом и самовольные постройки удовлетворен, так как несоблюдение при возведении спорных объектов градостроительных норм и правил не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований в связи с тем, что это обстоятельство не свидетельствует о существенном нарушении прав и законных интересов иных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:52:31


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28