ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 07.12.2010 N 4г/1-11121
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными отказа от наследственного имущества и свидетельства о праве на наследство по закону, восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен установленный законом срок для обращения в суд с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 08:18:21

  2. Определение Московского городского суда от 23.07.2010 N 4г/1-6471
    Надзорная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку она подана с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 08:18:21

  3. Определение Московского городского суда от 25.11.2010 N 4г/1-8655
    Заявление об установлении факта родственных отношений оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку имеется спор о праве на наследственное имущество, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 08:18:20

  4. Определение Московского городского суда от 15.11.2010 N 4г/1-9421
    Суд надзорной инстанции правом переоценки представленных сторонами доказательств не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 08:18:20

  5. Определение Московского городского суда от 23.11.2010 N 4г/8-10535/2010
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты о принятии мер по обеспечению иска отказано, так как доводы надзорной жалобы не свидетельствуют о наличии нарушений закона, которые могут повлечь отмену или изменение определения судебной коллегии, направлены на иное толкование закона, таким правом суд надзорной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 08:18:13

  6. Определение Московского городского суда от 09.11.2010 N 4г/8-9339/2010
    Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды разрешенного дела, который закрепляет, что ни одна сторона не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 08:18:13

  7. Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.01.2013 по делу N 44г-14/2013
    Дело по иску об установлении факта принятия наследства, исключении записей из свидетельства, из адресного реестра, признании права собственности на жилой дом, признании недействительными декларации, свидетельства о праве собственности по закону, отмене государственной регистрации направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не обсудил, не является ли решение суда, вступившее в законную силу, тождественным с иском по настоящему делу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 08:18:07

  8. Определение Московского городского суда от 05.08.2010 N 4г/6-6092
    В удовлетворении требований о признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, поскольку доказательств принятия наследства после смерти лица истцами в нарушение статьи 56 ГПК РФ представлено не было, о смерти им было достоверно известно, так как они присутствовали на похоронах.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:09

  9. Определение Московского городского суда от 18.08.2010 N 4г/6-6728
    Надзорная жалоба на судебный акт по делу об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании частично недействительными договора купли-продажи квартиры и свидетельства о праве собственности, признании права собственности на доли в наследственном имуществе возвращена без рассмотрения по существу, поскольку поступило письменное заявление об отзыве надзорной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:09

  10. Определение Московского городского суда от 16.09.2010 N 4г/6-7732
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию отказано, так как существенных нарушений норм материального или процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:09


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180