ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Самарского областного суда от 16.04.2012 по делу N 33-3578
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий отказано правомерно, поскольку было установлено, что при осуществлении государственного кадастрового учета спорного земельного участка ответчик действовал в соответствии с требованиями норм действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:44

  2. Кассационное определение Астраханского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-531/2011
    В удовлетворении иска о признании принявшей наследство, права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка, недействительным свидетельства о праве на наследство и договора дарения, прекращении права собственности отказано правомерно, поскольку истица не представила бесспорных доказательств уважительности причин пропуска срока, как и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:25

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-2496
    Судебный акт по делу об установлении факта родственных отношений, перехода права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, признании недействительными постановления, договора аренды, материалов межевания и снятии земельных участков с кадастрового учета оставлен без изменения, так как суд установил, что спорный план не отражает фактического землепользования, а представляет собой схематический чертеж.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:21

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-9353/12
    Исковые требования о признании недействительным завещания удовлетворены правомерно, так как предоставленная истцом расписка не является документом, подтверждающим намерение наследодателя изменить завещание.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:12

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 26.03.2013 по делу N 33-757/2013
    В принятии искового заявления в части заявленных требований о признании права на обязательную долю в наследственном имуществе, признании недействительным отказа от наследства отказано, так как истица уже обращалась в суд с аналогичным иском, и был спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, о чем имеется вступившее в законную силу решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:11

  6. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.02.2012 по делу N 33-1152/2012
    В удовлетворении иска о признании технического и кадастрового паспорта, свидетельства о праве на наследство недействительными, сделки ничтожной отказано правомерно, встречный иск в части вселения, обязания не чинить препятствий в проживании удовлетворен правомерно, поскольку права истца не нарушены, право собственности ответчика не оспорено, свидетельство о праве на наследство незаконным не признано.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:10

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 26.01.2012 по делу N 33-51/12
    В иске о признании факта принятия наследства отказано, так как истица является наследником второй очереди по закону и не может быть призвана к наследованию после смерти своей сестры, так как на тот момент были живы наследники первой очереди по закону - родители умершей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:09

  8. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-7998/2011
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как суд обосновал то, что обязательство ответчика по возврату заемных денежных средств перед истцом прекратилось в связи со смертью заемщика и не сохранилось в отношении поручителей по договору поручительства в связи с отсутствием правопреемника к наследству умершего должника, который бы принял наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:07

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.06.2012 по делу N 33-4832
    В иске о восстановлении срока для обращения в суд о признании права собственности на долю в доме, как в совместно нажитом имуществе супругов, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:04

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.06.2012 по делу N 33-5422/2012
    Заявление о признании действий органа исполнительной власти незаконными удовлетворено правомерно, так как ограничений для получения налогового вычета наследниками после смерти налогоплательщика, если при жизни наследодатель воспользовался своим правом на получение имущественного налогового вычета, а налоговый орган признал за налогоплательщиком такое право, налоговое законодательство не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:03


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165