ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9076
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии искового заявления, поскольку у суда отсутствовали основания для возврата искового заявления, так как требования о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя подсудны районному суду независимо от цены иска.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:09:13

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-9308/13
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания, составленного в другом государстве, недействительным отказано правомерно, так как завещание написано наследодателем в присутствии двух свидетелей, удостоверено адвокатом, подпись в завещании принадлежит самому наследодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:09:00

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7799
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления нотариуса, обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру отказано правомерно, так как в рассматриваемом случае нотариус лишен возможности достоверно установить состав наследственного имущества каждого из наследодателей.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:25

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7810\13
    Если наследников у продавца не установлено, спорное жилое помещение, принадлежащее продавцу до смерти, является выморочным имуществом и должно перейти в порядке наследования по закону в собственность города.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:24

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-7866
    Исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения, аннулировании в ЕГРП записи о регистрации права собственности удовлетворены правомерно, поскольку решение суда, в силу которого за ответчиком было признано право собственности на спорную квартиру в порядке наследования по завещанию, не принималось, поэтому право собственности на спорную квартиру у ответчика не возникало.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:24

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8285
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на основании завещания отказано правомерно, так как имело место наследование по закону, поскольку доказательств составления завещания истицей представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:19

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8431
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследственной трансмиссии отказано правомерно, поскольку судом установлено, что наследник умер после открытия наследства, спустя более чем два года после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:19

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9362
    В удовлетворении заявления об установлении факта принятия наследства отказано, так как истец о смерти своей сестры узнал по истечении шестимесячного срока со дня открытия наследства, и материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о совершении истцом действий по фактическому принятию наследства сестры.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:18

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-6875
    В удовлетворении искового заявления о восстановлении срока для принятия наследства, признании завещания и свидетельства о праве на наследство недействительными, а также о признании за истцом права собственности на квартиру отказано правомерно, так как никаких объективных доказательств того, что в момент составления завещания наследодатель не понимал значения своих действий и не мог руководить ими, не представлено, оснований для восстановления пропущенного срока не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 19:16:01

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 29.03.2013 по делу N 11-7288
    В удовлетворении иска о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру отказано, поскольку отсутствуют основания для наследования по закону в связи с наличием завещания на имя ответчика. Встречный иск о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство удовлетворен частично, поскольку завещание на имя истца в установленном законом порядке не оспаривалось и недействительным не признавалось, поэтому на момент открытия наследства оно имело юридическую силу и подлежало исполнению, вместе с тем срок для принятия наследства истцом пропущен без уважительных на то причин.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 19:16:00


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145