ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-2071/2013(33-28585/2012)
    В удовлетворении исковых требований об определении границ земельного участка и сносе забора отказано правомерно, поскольку земельного участка истца в качестве самостоятельного объекта права не существует, отсутствуют правовые основания для установления границы между участками сторон и сносе забора при неразделенном объекте недвижимости - жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:04:03

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-8915
    Суд частично удовлетворил иск о взыскании долга по кредитному договору, поскольку на момент смерти наследодателя его обязательство перед банком не было прекращено, а потому исполнение ответчиком обязанности по погашению долга за наследодателя давало ему право обратить взыскание на наследственное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:46

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9076
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии искового заявления, поскольку у суда отсутствовали основания для возврата искового заявления, так как требования о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя подсудны районному суду независимо от цены иска.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:45

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-9308/13
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания, составленного в другом государстве, недействительным отказано правомерно, так как завещание написано наследодателем в присутствии двух свидетелей, удостоверено адвокатом, подпись в завещании принадлежит самому наследодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:39

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-4001
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора купли-продажи, договора мены, признании права собственности отказано, поскольку помещение выбыло из владения правообладателя по его воле, доказательств отсутствия согласия истца на распоряжение спорным помещением не представлено, ответчик является добросовестным приобретателем, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:34

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-4576
    Производство по делу о взыскании стоимости хранения транспортного средства прекращено правомерно, так как на момент обращения истца в суд ответчик умер и не обладал гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:33

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9335/13
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета выдавать свидетельство о праве на наследство к имуществу в рамках наследственного дела удовлетворено правомерно, так как непринятие мер по обеспечению иска в случае его удовлетворения может затруднить исполнение судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:30

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-4064
    Заявление об установлении факта родственных отношений оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку из материалов дела усматривается наличие спора о правах наследования по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:25

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7799
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления нотариуса, обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру отказано правомерно, так как в рассматриваемом случае нотариус лишен возможности достоверно установить состав наследственного имущества каждого из наследодателей.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:59:41

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7810\13
    Если наследников у продавца не установлено, спорное жилое помещение, принадлежащее продавцу до смерти, является выморочным имуществом и должно перейти в порядке наследования по закону в собственность города.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:59:36


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140