ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 23.05.2013 N 33-2361/2013
    В удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным отказано, поскольку неосведомленность наследника о смерти наследодателя нельзя признать уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:55

  2. Определение Ленинградского областного суда от 05.06.2013 N 33-2481/2013
    В удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства в виде построек и признании права собственности на них отказано, поскольку установлено, что надворные постройки возведены без разрешительной документации и за пределами выделенного земельного участка, то есть являются самовольными.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:54

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.05.2013 по делу N 33-11250/13
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, включении истицы в круг наследников, признании отсутствующим права умершей супруги наследодателя на супружескую долю, признании права собственности на часть жилого дома отказано правомерно, так как истицей пропущен срок оспаривания свидетельства о праве на наследство, доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:53

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.05.2013 по делу N 33-11271/13
    Исковые требования о выделе супружеской доли и признании в порядке наследования права собственности на долю домовладения удовлетворены правомерно, так как истица является единоличной наследницей в связи с наличием нотариального отказа от наследства в ее пользу сына и супруга наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:53

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.06.2013 по делу N 33-5140/2013
    Предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя, который должен являться их носителем на день открытия наследства или определенно мог быть таковым, но в силу объективных причин не успел их надлежащим образом оформить.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:51

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-3857-2013г.
    Иск о взыскании задолженности по договору займа удовлетворен в части суммы правомерно, так как факт заключения между сторонами договора займа и неисполнения ответчиком своих обязательств по данному договору подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:46

  7. Определение Оренбургского областного суда от 28.11.2012 по делу N 33-7473/2012
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку исковые требования о признании наследницей и о признании права собственности на квартиру в порядке наследования были удовлетворены, а наличие судебных расходов истца и их размер подтверждены представленными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:57

  8. Определение Оренбургского областного суда от 19.12.2012 по делу N 33-8397/2012
    В удовлетворении заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказано, поскольку решение суда по делу об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение и включении этих долей в наследственную массу было отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:56

  9. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-1986/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования отказано правомерно, так как наследодатели до наступления смерти не обращались к собственнику жилого фонда с заявлением о приватизации жилого помещения, отсутствуют предусмотренные законом основания для включения спорного имущества в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:54

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 22.11.2012 по делу N 33-6467/2012
    В удовлетворении иска о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, так как истцом не представлено доказательств того, что ответчик выехал на другое постоянное место жительства и отказался от своих прав и обязанностей, связанных с пользованием спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:02


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132