ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-4415/2013
    В иске о признании свидетельства на право на наследство по завещанию недействительным, признании недействительным зарегистрированного права, признании в порядке наследования права общей долевой собственности (доля в праве 1/2) на квартиру отказано, так как истицей без уважительных причин был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:09:50

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-1733/2013
    Определение о выделении в отдельное производство исковых требований о признании ничтожным договора купли-продажи жилого дома, применении последствий ничтожности сделки отменено, поскольку разъединение заявленных требований будет препятствовать разрешению вопроса о признании права собственности истцов на один из спорных объектов по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:46

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-1749/2013
    Дело по иску о признании ничтожным договора купли-продажи жилого дома направлено в суд первой инстанции для совместного рассмотрения с делом по иску о признании права собственности на части двух домовладений в порядке наследования, поскольку суд приостановил производство по первому вышеуказанному делу до разрешения второго дела, однако несмотря на ссылку на абзац пятый статьи 215 ГПК РФ не указал, в чем заключаются препятствия в рассмотрении приостанавливаемого дела.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:46

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-1351
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку заявителем пропущен трехмесячный срок, установленный законом, для обращения с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, кроме того, основания, изложенные заявителем, не могут быть расценены как вновь открывшиеся.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:41

  5. Определение Курского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-1245/2013
    Дело по иску об определении долей в совместно нажитом имуществе, признании права общей долевой собственности в порядке наследования передано для решения вопроса о принятии искового заявления, так как обстоятельства нарушения прав истца изложены в исковом заявлении, к которому приложен ряд документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в заявлении также указана цена иска, исходя из которой истцом уплачена государственная пошлина, выводы суда об отсутствии необходимости защиты прав истца в судебном порядке, сделанные на основании искового заявления и приложенных к нему документов, являются преждевременными.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:48

  6. Апелляционное определение Курского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-1279/2013
    В удовлетворении исковых требований об истребовании наследственного имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как истицей не доказан факт принятия наследства в установленный законом срок, спорное имущество находится во владении ответчика на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:47

  7. Апелляционное определение Курского областного суда от 06.05.2013 по делу N 33-966/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании недействительными в части свидетельства о праве на наследство по закону и зарегистрированного права собственности на спорный объект отказано, так как после смерти наследодателя построенные им хозяйственные строения вошли в наследственную массу и его жена (ответчица), приняв наследство в полном объеме, зарегистрировала право собственности на спорные объекты.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:43

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-4919
    Иск о признании права общей долевой собственности на нежилое здание с учетом произведенной реконструкции удовлетворен правомерно, так строительство нежилого здания осуществлено на земельном участке, собственниками которого являются истцы, сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:42

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.06.2013 N 33-5486
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, так как истец имеет право на получение земельного участка в собственность бесплатно.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:40

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-5531/2013
    Исковые требования об устранении нарушений прав собственника, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как с переходом права собственности на спорное имущество к истцу ответчики утратили право пользования данным жилым помещением и подлежат выселению.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:39


   Всего документов: 3378
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128