ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НАСЛЕДНИКОВ ПО ДОЛГАМ НАСЛЕДОДАТЕЛЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

41. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-8915
    Суд частично удовлетворил иск о взыскании долга по кредитному договору, поскольку на момент смерти наследодателя его обязательство перед банком не было прекращено, а потому исполнение ответчиком обязанности по погашению долга за наследодателя давало ему право обратить взыскание на наследственное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:46
    
    
42. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-8915
    Суд частично удовлетворил иск о взыскании долга по кредитному договору, поскольку на момент смерти наследодателя его обязательство перед банком не было прекращено, а потому исполнение ответчиком обязанности по погашению долга за наследодателя давало ему право обратить взыскание на наследственное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:09:16
    
    
43. Определение Московского областного суда от 03.05.2011 по делу N 33-10306
    Иск о взыскании суммы, обращении взыскания на имущество, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку ответчики приняли наследство в установленном законом порядке. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:15
    
    
44. Определение Московского областного суда от 03.05.2011 по делу N 33-10306
    Иск о взыскании суммы, обращении взыскания на имущество, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку ответчики приняли наследство в установленном законом порядке. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 18:29:57
    
    
45. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 10.04.2013 N 44-г-37
    Дело о взыскании долга с наследников умершего должника направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку требуется исследовать доводы обеих сторон, в том числе имеется спор о рыночной стоимости наследственного имущества, которую необходимо установить.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:30
    
    
46. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.04.2013 по делу N 33-3118/2013
    Судебный акт о замене стороны в исполнительном производстве изменен, так как отсутствие в судебном акте указания на то, что замена должника в исполнительном производстве на его правопреемников производится в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, порождает правовую неопределенность при разрешении данного вопроса.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:35
    
    
47. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-9353/12
    Исковые требования о признании недействительным завещания удовлетворены правомерно, так как предоставленная истцом расписка не является документом, подтверждающим намерение наследодателя изменить завещание.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:12
    
    
48. Определение Пермского краевого суда от 19.12.2012 по делу N 33-11468
    Требования о взыскании денежных средств, подлежащих передаче продавцу по договору купли-продажи автомобиля, удовлетворены, поскольку покупатель умер, однако доказательств уплаты оставшейся суммы не имеется, следовательно, обязанность по выплате спорных денежных средств возлагается на наследника покупателя.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:50
    
    
49. Кассационное определение Орловского областного суда от 09.02.2011 по делу N 33-194
    В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, задолженности по членским взносам, судебных расходов отказано, так как истец не представил доказательств наличия вступивших в законную силу судебных постановлений, подтверждающих вину ответчика в причинении ущерба, долгов, в том числе по неуплате членских взносов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:12
    
    
50. Апелляционное определение Московского городского суда от 19.04.2012 по делу N 11-4443
    Дело о признании права на наследственное имущество, разделе наследственного имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку недостатки заявления, указанные в определении об оставлении иска без движения, заявителем исправлены, в связи с чем у суда не имелось оснований для возвращения заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:20
    
    

   Всего документов: 79
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: ответственность наследников по долгам наследодателя