ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НАСЛЕДНИКОВ ПО ДОЛГАМ НАСЛЕДОДАТЕЛЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.09.2013 по делу N 11-23895
    Законодательством установлен порядок реализации гражданами своего права на приобретение земельных участков в собственность, в том числе при наследовании по закону доли в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 16:06:59

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 N 09АП-31984/2013-ГК по делу N А40-25352/2013
    В удовлетворении заявления об обязании возвратить излишне перечисленные страховые выплаты отказано правомерно, поскольку перечисленные истцом на вклад третьего лица денежные средства являются собственностью последнего, ответчик в силу закона не вправе распоряжаться спорной суммой.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 03:25:30

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 20.08.2013 по делу N 33-6021/13
    Исковые требования о взыскании в порядке регресса денежной суммы, о возврате уплаченной государственной пошлины удовлетворено, поскольку ответчики являются солидарными заемщиками по кредитному договору, смерть должника не влечет прекращения обязательства, принявшие наследство наследники становятся солидарными должниками, в связи с чем истец имеет право регрессного требования к ответчикам.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 11:00:32

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33-5593/13
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворены в части, поскольку заемщик умер, имеется просрочка платежей по договору, наследником после смерти заемщика является ответчик, который получил свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, в связи с чем правомерны требования о взыскании задолженности по договору с наследника в пределах стоимости наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:24:14

  5. Определение Самарского областного суда от 29.02.2011 по делу N 33-1952
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены, так как к ответчику в порядке наследования перешли права и обязанности его отца, в том числе обязанность по уплате долга наследодателя по заключенному им договору займа, до настоящего времени долг по представленной истцом расписке не возвращен.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:28:07

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.06.2013 N 33-8792/2013
    Поскольку материалами дела доказан факт родственных отношений между наследодателем и заявителем, являющимся наследником второй очереди, и подтвержден довод о совершении действий по принятию наследства, исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:37:51

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.06.2013 N 33-8792/2013
    Поскольку материалами дела доказан факт родственных отношений между наследодателем и заявителем, являющимся наследником второй очереди, и подтвержден довод о совершении действий по принятию наследства, исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 19:46:30

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 15.04.2013 N 33-2151/2013
    Имущество становится выморочным при наличии указанных в законе условий, и судебное решение о признании его выморочным вынесено быть не может.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:56:02

  9. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-3052/2013
    Иск о включении доли в праве общей долевой собственности на квартиру в состав наследственной массы удовлетворен правомерно, так как решением суда, вступившим в законную силу, был установлен факт принятия наследства в виде спорной доли, при этом наследодатель являлся единственным наследником имущества, иных лиц, наследующих по правилам ст. 1149 ГК РФ, установлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 19:04:02

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-18284/13
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству, поскольку все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя, подсудны районным судам.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 11:34:35


   Всего документов: 79
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: ответственность наследников по долгам наследодателя