ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: CРОК ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 24.12.2012 N 4г/9-11890/2012
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании договора пожизненной ренты жилого помещения, договора пожизненной ренты земельного участка и дома, завещания недействительными, признании права собственности для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку наследодатель истицы на момент заключения спорных сделок и завещания не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 12:09:49

  2. Определение Московского городского суда от 24.12.2012 N 4г/9-11891/2012
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании договора пожизненной ренты жилого помещения, договора пожизненной ренты земельного участка и дома, завещания недействительными, признании права собственности для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку на момент заключения спорных сделок и завещания наследодатель истца не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 12:09:49

  3. Определение Московского городского суда от 17.08.2012 N 4г/2-6400/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска истцом срока для принятия наследства, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 12:09:49

  4. Постановление Президиума Московского областного суда от 28.11.2012 N 484 по делу N 44г-184/12
    Дело о признании недействительным договора дарения направлено на новое рассмотрение, поскольку существенные для дела обстоятельства не вошли в предмет доказывания по делу, допущенные нарушения являются существенными, без выяснения данных обстоятельств нельзя исчислить срок исковой давности в отношении истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 10:08:23

  5. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 03.09.2012 по делу N 33-2636
    В удовлетворении требований о признании ответчика недостойным наследником и отстранении его от наследования отказано правомерно, поскольку истец не представила доказательств, свидетельствующих о совершении ответчиком умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя, способствовавших призванию его к наследованию, и доказательств наличия судебного постановления, устанавливающего обязанность ответчика по содержанию наследодателя, и злостного уклонения от его исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 10:08:13

  6. Определение Московского городского суда от 16.11.2012 N 4г/7-10305/12
    В силу требований процессуального закона суд кассационной инстанции при проверке законности судебных актов нижестоящих судов не вправе входить в обсуждение фактической стороны дела, переоценивать доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, и устанавливать обстоятельства, отличные от тех, на которых основаны выводы, изложенные в судебном решении.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 08:45:31

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.12.2012 N 33-17977/2012
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю в наследственном имуществе отказано, так как истец правом на принятие наследства в установленный законом срок не воспользовался, не представил доказательств уважительности причин пропуска срока, как и не доказал довод о том, что не знал и не должен был знать об открытии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 06:30:51

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.12.2012 N 33-17977/2012
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю в наследственном имуществе отказано, так как истец правом на принятие наследства в установленный законом срок не воспользовался, не представил доказательств уважительности причин пропуска срока, как и не доказал довод о том, что не знал и не должен был знать об открытии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:36

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 31.07.2012 по делу N 33-15024-12
    Если собственником заявлен иск о признании сделки купли-продажи недействительной и применении последствий ее недействительности в форме возврата переданного покупателю имущества и при разрешении данного спора будет установлено, что покупатель является добросовестным приобретателем, в удовлетворении исковых требований в порядке ст. 167 ГК РФ должно быть отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:32

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 30.08.2011 по делу N 33-1636/57
    В иске о признании недостойным наследником и отстранении от наследования отказано, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик совершил какие-либо умышленные действия, влекущие признание его недостойным наследником.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:31


   Всего документов: 1381
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: cрок принятия наследства