ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: CРОК ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

941. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-7493
     В иске об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку земельный участок предоставлен наследодателю на праве постоянного пользования, при жизни он не произвел государственную регистрацию права собственности на спорный участок; на данном участке отсутствуют строения, здания, сооружения, принадлежащие на праве собственности истцам.
     Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:51
     
     
942. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-7872
     Исковые требования о восстановлении срока принятия наследства удовлетворены правомерно, так как срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине, а потому подлежит восстановлению.
     Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:48
     
     
943. Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/9-12186/2012
     В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию и соглашения недействительными, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы жалобы направлены на переоценку обстоятельств, исследованных судом.
     Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 12:36:47
     
     
944. Определение Московского городского суда от 24.12.2012 N 4г/9-11890/2012
     В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании договора пожизненной ренты жилого помещения, договора пожизненной ренты земельного участка и дома, завещания недействительными, признании права собственности для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку наследодатель истицы на момент заключения спорных сделок и завещания не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
     Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 11:35:57
     
     
945. Определение Московского городского суда от 24.12.2012 N 4г/9-11891/2012
     В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании договора пожизненной ренты жилого помещения, договора пожизненной ренты земельного участка и дома, завещания недействительными, признании права собственности для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку на момент заключения спорных сделок и завещания наследодатель истца не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
     Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 11:35:57
     
     
946. Определение Московского городского суда от 17.08.2012 N 4г/2-6400/12
     В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска истцом срока для принятия наследства, суду не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 11:35:57
     
     
947. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 33-3455/12
     Исковые требования о признании недействительной доверенности удовлетворены правомерно, поскольку лицо, выдавшее доверенность в момент составления данной доверенности, не понимало значения своих действий и не могло руководить ими.
     Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 11:35:49
     
     
948. Апелляционное определение Брянского областного суда от 25.09.2012
     Исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество оставлено без движения правомерно, поскольку в заявлении не указаны причины пропуска срока для принятия наследства и по каким основаниям они являются уважительными.
     Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:48
     
     
949. Определение Московского городского суда от 16.11.2012 N 4г/7-10305/12
     В силу требований процессуального закона суд кассационной инстанции при проверке законности судебных актов нижестоящих судов не вправе входить в обсуждение фактической стороны дела, переоценивать доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, и устанавливать обстоятельства, отличные от тех, на которых основаны выводы, изложенные в судебном решении.
     Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 15:10:22
     
     
950. Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/9-12186/2012
     В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию и соглашения недействительными, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы жалобы направлены на переоценку обстоятельств, исследованных судом.
     Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 13:09:13
     
     

   Всего документов: 1381
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: cрок принятия наследства