ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: CРОК ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 16.01.2013 по делу N 33-3683
    Иск о взыскании материального ущерба, причиненного отчуждением общего имущества, удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчица не является наследником, самостоятельным правом на распоряжение общим имуществом не обладала и не вправе была без согласия одного из наследников производить отчуждение имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:21

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 11.12.2012 N 33-6692
    Иск о признании недостойным наследником, восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, права собственности, договора купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен частично, поскольку установленный срок для принятия наследства был пропущен истцом по уважительной причине; противоправных действий ответчик не совершал, на момент заключения договора являлся единственным наследником по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:14

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.09.2012 N 33-11888/2012
    Если на момент обращения истца в суд с требованиями об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону истек трехлетний срок исковой давности, предусмотренный статьей 196 Гражданского кодекса РФ, то суд вправе отказать в удовлетворении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:57

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-1923
    В удовлетворении требований о восстановлении срока принятия наследства и признании ответчика недостойным наследником отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска такого срока, и не доказан довод о том, что со стороны ответчика имели место умышленные противоправные действия по принятию наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:25

  5. Определение Московского городского суда от 25.01.2013 N 4г/4-14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности в порядке наследования по завещанию для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку были допущены нарушения порядка удостоверения завещания, которые исключают возможность установить истинную волю наследодателя на распоряжение принадлежащим ему имуществом в пользу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:05:26

  6. Определение Московского городского суда от 24.01.2013 N 4г/5-248/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы кассационной жалобы повлечь отмену обжалуемых судебных постановлений не могут.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:39

  7. Определение Московского городского суда от 09.01.2013 N 4г/5-258/13
    Кассационная жалоба по делу о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба оформлена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:39

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 24.07.2012 по делу N 33-13245/2012
    Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворены частично, за истицей признано право собственности на 1/2 доли жилого дома и земельного участка, так как установлено, что ответчица после смерти наследодателя фактически проживала в спорном домовладении и в установленном законом порядке недостойным наследником не признана.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:43

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21.08.2012 по делу N 33-16875/12
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворены в части правомерно, так как истица наряду с ответчицей приняла наследство путем принятия мер к сохранению имущества, а также путем несения расходов по его содержанию.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:40

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 21.06.2012 по делу N 33-3187/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворен только в отношении второго ответчика, в части заявленной суммы со снижением неустойки по ст. 333 ГК РФ, так как заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства; второй ответчик принял наследство после смерти своего сына (заемщик), соответственно, отвечает по его долгам в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оснований для возложения ответственности на поручителя (первый ответчик) не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:37


   Всего документов: 1381
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: cрок принятия наследства