ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: CРОК ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Коми от 16.02.2012 по делу N 33-774/12г.
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства после смерти наследодателя отказано правомерно, поскольку установлено, что после смерти наследодателя круг наследников определен в соответствии с законом, его имущество принято наследниками первой очереди, определены доли наследуемого имущества и выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:39

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-24306
    В удовлетворении исковых требований о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, признании права собственности отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:49:51

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-24307
    Исковые требования об определении доли в наследстве, признании права собственности удовлетворены правомерно, так как истица на момент открытия наследства достигла возраста, дающего право на установление трудовой пенсии, и имеет право на обязательную долю в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:49:51

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-2715/2013
    Действующее законодательство не предусматривает возможность понуждения отказавшегося наследника к принятию наследства. Если отказ заявителя от наследства не противоречит закону, совершен в установленном законом порядке, истцом не доказан факт того, что при подписании отказа от наследства он не понимал, какой именно документ подписывает, то требования о признании заявления об отказе от наследства недействительным, признании права собственности в порядке наследования не подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:20

  5. Определение Ленинградского областного суда от 21.02.2013 N 33-746/2013
    В связи с назначением судебной почерковедческой экспертизы действия суда первой инстанции по приостановлению производства по делу являются обоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:17

  6. Определение Ленинградского областного суда от 10.01.2013 N 33-185/2013
    В удовлетворении требования о признании завещания недействительным отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для оспаривания завещания, а другая сторона просит применить последствия пропуска данного срока, при этом доказательств, безусловно свидетельствующих о том, что имелись объективные причины, препятствующие истцу обратиться в суд в течение срока исковой давности, суду не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 05:08:13

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 12.10.2012 по делу N 33-2815
    Дело по иску о признании недействительными доверенности, договора купли-продажи и свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру направлено на рассмотрение, так как выводы суда первой инстанции о том, что спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям ранее был разрешен судом по другому делу, являются необоснованными, поскольку при настоящем обращении в суд истцом заявлены новые основания своих исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:24

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 29.10.2012 по делу N 33-2946/2012г
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства и определении доли в наследственном имуществе отказано правомерно, так как ответчик открыто, добросовестно, непрерывно владеет спорным домом как своим в течение более 30 лет, в связи с чем приобрел право собственности на спорное имущество в силу приобретательной давности, при этом истица наследство не приняла, в доме не жила, бремя его содержания не несла.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:24

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.09.2012 по делу N 33-8982
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, признании частично недействительными свидетельства и записи в ЕГРП на земельный участок и жилой дом отказано, поскольку не представлено доказательств нахождения спорных жилого дома и земельного участка в собственности наследодателей истца.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:15

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 09.04.2012 по делу N 33-931
    Дело по иску об определении порядка пользования жилым домом передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил того обстоятельства, что судебным актом по другому делу заявленные требования не исследовались.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:23


   Всего документов: 1381
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: cрок принятия наследства