ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: CРОК ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-28215
    Исковые требования о признании завещания недействительным и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что по своему психическому состоянию в момент подписания завещания завещатель не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 14:38:21

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.04.2012 по делу N 33-4466/2012
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства отказано, так как судом установлено, что истцы признаны наследниками на основании обращения к нотариусу с соответствующим заявлением. Следовательно, отсутствуют необходимость и правовые основания для установления в судебном порядке факта принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:12

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 19.12.2012 по делу N 33-3532
    Производство по гражданскому делу по иску о восстановлении срока для принятия наследства прекращено, так как установлено, что имеется вступившее в законную силу решение суда, которым истцу уже восстановлен срок для принятия наследства после смерти матери.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:33

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2013 N 33-576/2013
    В удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства, разделе наследственного имущества отказано, поскольку к моменту открытия наследства после умершей матери истцов пай за спорную квартиру был выплачен не полностью, в связи с чем они не приобрели вещных прав на жилое помещение, так как в силу закона только полностью выплативший пай член жилищно-строительного кооператива приобретает право собственности на имущество, предоставленное ему в пользование.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 16:54:30

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2012 по делу N 11-1699
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа нотариуса в предоставлении заверенной копии материалов наследственного дела отказано правомерно, поскольку обязанность выдачи наследникам копий наследственного дела законом на нотариуса не возложена.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 05:30:02

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-5004/12
    В принятии искового заявления об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:38

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-5128/12
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу об установлении факта принятия наследства отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено данных о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю на момент вынесения решения суда и послужили бы основанием для пересмотра решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:38

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-20589
    В связи с тем, что свидетельство о регистрации прав носит исключительно правоподтверждающий характер, исключается возможность защиты права путем признания недействительными свидетельства о государственной регистрации права и записи регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:02

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-18102
    Перечень оснований для пересмотра решений суда, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам, приведенный в статье 392 ГПК РФ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:23:58

  10. Кассационное определение Брянского областного суда от 24.11.2011 по делу N 33-3885(2011)
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий нотариуса и признании недействительным свидетельства о праве наследства по закону отказано правомерно, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о том, что истец фактически принял наследство после смерти своей матери, а его жена и дети приняли наследство после его смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 21:16:36


   Всего документов: 1381
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: cрок принятия наследства