ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: CРОК ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-24221/2012
    Судебный акт по делу о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство, права собственности в порядке наследования по закону оставлен без изменения, так как спорное имущество в наследственную массу после смерти наследодателя не входило, в связи с чем истец не вправе претендовать на него по заявленным основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:50:54

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2012 по делу N 11-1699
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа нотариуса в предоставлении заверенной копии материалов наследственного дела отказано правомерно, поскольку обязанность выдачи наследникам копий наследственного дела законом на нотариуса не возложена.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:08

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-5004/12
    В принятии искового заявления об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:21

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-5128/12
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу об установлении факта принятия наследства отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено данных о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю на момент вынесения решения суда и послужили бы основанием для пересмотра решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:20

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-18102
    Перечень оснований для пересмотра решений суда, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам, приведенный в статье 392 ГПК РФ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:40

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-20589
    В связи с тем, что свидетельство о регистрации прав носит исключительно правоподтверждающий характер, исключается возможность защиты права путем признания недействительными свидетельства о государственной регистрации права и записи регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:32

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2012 по делу N 11-550
    Заявление об установлении факта принятия наследства оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку в данном случае имеется спор о праве на наследство после умерших.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:13

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-5565
    Исковые требования о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку денежные средства были сняты ответчицей незаконно, так как доверенность, по которой она получила денежные средства, была недействительной, наследственные права ответчицей должным образом не были оформлены и свидетельство о праве на наследство по завещанию она не получала.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:12

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-19517/2012
    В иске о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку у умершего имелись иные неисполненные обязательства и наследники исполнили обязательства по ним в пределах стоимости наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:06

  10. Определение Московского городского суда от 18.04.2012 по делу N 11-9226
    В иске о признании права собственности на жилое здание отказано, так как требования о признании права собственности на жилое помещение по указанному адресу лицом не ставились.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:17


   Всего документов: 1381
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: cрок принятия наследства