ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: CРОК ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 31.08.2010 N 4г/6-7352
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебный акт по делу об истребовании жилого помещения и выселении, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как доводы заявителя направлены на иную, отличную от суда первой инстанции, оценку собранных по делу доказательств, правом на которую суд надзорной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:49

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2012 по делу N 33-11530
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, поскольку на дату издания приказа о предоставлении участка спорный земельный участок находился в исключительной собственности государства и предоставлялся наследодателю только во вторичное пользование.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:35

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.05.2012 по делу N 33-10022
    В удовлетворении иска об отмене свидетельства о праве на наследство по завещанию, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности по праву наследования обязательной доли в наследуемом имуществе отказано правомерно, поскольку истцы в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращались, доказательств, свидетельствующих о том, что они вступили во владение или управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, произвели какие-либо расходы на содержание наследственного имущества либо уплатили за свой счет долги наследодателя, не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:34

  4. Определение Московского городского суда от 18.11.2010 N 4г/1-9614
    Квартира, не находившаяся в собственности наследодателя до смерти, не может быть наследственным имуществом после его смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:50

  5. Определение Московского городского суда от 13.10.2010 N 4г/5-8972/10
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о восстановлении срока для принятия наследства возвращена без рассмотрения по существу, поскольку полномочия представителя заявителя на подачу жалобы не подтверждены, кроме того, заявителем к кассационной жалобе приложены судебные акты, которые надлежащим образом не заверены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:48

  6. Определение Московского городского суда от 27.08.2010 N 4г/1-7719
    В удовлетворении требований о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку включение жилого помещения в наследственную массу возможно только в том случае, когда наниматель выразил волю на его приватизацию в виде заявления, подал это заявление в государственный орган, но не успел оформить договор.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:35

  7. Определение Московского городского суда от 20.09.2010 N 4г/4-7492
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на совершение сделок со спорным жилым помещением, а также о запрете совершения действий по вселению и регистрации в спорном жилом помещении иных лиц удовлетворено правомерно, поскольку непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:33

  8. Определение Московского городского суда от 25.06.2010 N 4г/1-5640
    Надзорная жалоба, поданная на судебные акты по делу об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию, возвращена без рассмотрения по существу, так как в кассационном порядке вышеназванный судебный акт не обжаловался.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 21:49:36

  9. Определение Московского городского суда от 30.06.2010 N 4г/1-6807
    Принцип правовой определенности, являющийся гарантией верховенства права, предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 21:49:34

  10. Определение Московского городского суда от 29.10.2010 N 4г/7-9709/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о включении квартиры в состав наследственного имущества, признании права собственности на нее в порядке наследования по закону, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как доводы заявителя свидетельствуют о несогласии с оценкой судом имеющихся в деле доказательств, установленных в процессе разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 21:49:29


   Всего документов: 1381
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: cрок принятия наследства