ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: CРОК ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.11.2012 по делу N 33-22592/2012
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об установлении факта фактического принятия наследства и признании наследственного права на земельный участок, поскольку требование истца о привлечении нотариуса в качестве ответчика за нарушения, которые были допущены при открытии наследства после смерти наследодателя, является необоснованным, так как правовой интерес по заявленному спору имеют лица, претендующие на земельный участок в порядке наследования, а истец отказался от замены ненадлежащего ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 11:09:44

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-26405/2012
    Иск о взыскании денежной суммы, процентов удовлетворен правомерно, поскольку ответчик обязательства по договору займа не исполнял, в результате чего образовалась задолженность; истцом получено свидетельство о праве на наследство по закону, поэтому к нему перешло право требования с ответчика возврата долга по договору займа.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:50

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.03.2012 по делу N 11-1227
    Судебный акт, которым отказано в принятии искового заявления в части признания права собственности на долю жилого помещения, отменен, материал возвращен в суд для решения вопроса о его принятии к производству, поскольку суд, отказывая в принятии заявления, пришел к выводу о том, что заявление подано в интересах иного лица, который с данным иском не обращался, этот вывод противоречит фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 09:08:51

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-24221/2012
    Судебный акт по делу о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство, права собственности в порядке наследования по закону оставлен без изменения, так как спорное имущество в наследственную массу после смерти наследодателя не входило, в связи с чем истец не вправе претендовать на него по заявленным основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 08:07:04

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-23933/2012
    В иске о признании права собственности на земельный участок и самовольно возведенное строение отказано правомерно, поскольку земельный участок истцу не предоставлялся, не находится у него в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании, поэтому отсутствуют правовые основания для признания за истцом права собственности на самовольную постройку.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:59

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-24912
    Иск о признании договора купли-продажи недействительным, прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании права собственности в порядке наследования удовлетворен правомерно, так как правоспособность продавца недвижимости была прекращена в связи со смертью до внесения записей в ЕГРП, суд пришел к обоснованному выводу, что в соответствии с п. 3 ст. 2 ФЗ N 122-ФЗ договор не может считаться заключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:57

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2013 N 33-576/2013
    В удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства, разделе наследственного имущества отказано, поскольку к моменту открытия наследства после умершей матери истцов пай за спорную квартиру был выплачен не полностью, в связи с чем они не приобрели вещных прав на жилое помещение, так как в силу закона только полностью выплативший пай член жилищно-строительного кооператива приобретает право собственности на имущество, предоставленное ему в пользование.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 05:09:43

  8. Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 3323470
    В удовлетворении исковых требований о признании отказа от наследства недействительным, признании права на получение наследства отказано правомерно, поскольку каких-либо достоверных доказательств о намерении ответчика отказаться от наследственной доли в пользу истца не представлено, а намерение совершить в будущем определенные действия не может свидетельствовать об умышленном введении истца в заблуждение.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 00:57:56

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-16965
    В удовлетворении иска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по закону и признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что в шестимесячный срок после смерти наследодателя он фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:53

  10. Определение Московского городского суда от 01.09.2010 N 4г/5-7379
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на квартиру, признании недействительными договора купли-продажи, свидетельства о праве на наследство по закону и договора передачи квартиры для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:50


   Всего документов: 1381
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: cрок принятия наследства