ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: CРОК ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 27.09.2010 N 4г/5-7985/10
    Исковые требования о признании права собственности в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что несовершеннолетний приобрел право собственности в порядке наследования по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:26

  2. Определение Московского городского суда от 26.11.2010 N 4г/4-9548
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании договора дарения жилого помещения заключенным, признании права собственности на помещение для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку суд не вправе пересматривать вступившее в законную силу постановление только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:20

  3. Определение Московского городского суда от 30.07.2010 N 4г/5-6456/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании жилого помещения, земельного участка совместной собственностью супругов, определении долей в праве собственности, признании права собственности для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку спорное имущество приобретено лицом до регистрации брака с истцом, письменного соглашения о создании совместной собственности не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:19

  4. Определение Московского городского суда от 18.08.2010 N 4г/5-6782
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о включении жилого помещения в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку наследодатель с заявлением о приватизации спорного помещения в уполномоченный орган не обращался, иск о признании права собственности в порядке приватизации не заявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:19

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2013 N 33-3126/13
    Требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворены, поскольку установлено, что после смерти наследодателя истец принял наследство в виде доли квартиры, библиотеки и его личных вещей, что подтверждается, в том числе, и свидетельскими показаниями, при этом оплата коммунальных услуг отказавшимся от наследства супругом наследодателя по поручению истца не противоречит требованиям статьи 1153 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:53

  6. Определение Ленинградского областного суда от 28.03.2013 N 33-1415/2013
    Указание цены иска необходимо для правильного решения вопроса о подсудности дела. Поскольку заявленный иск включает в себя как требования неимущественного характера - о восстановлении срока для принятия наследства, признании истца принявшим наследство, так и имущественные требования, подлежащие оценке в зависимости от стоимости наследственного имущества, суд обоснованно оставил иск без движения ввиду неуказания цены иска и отсутствия доказательств уплаты государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:49

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-4145
    Решение суда по искам в части признания за лицами права собственности на наследственное имущество изменено в части размера долей: за истцом признано право собственности на 1/2 долю наследственного имущества, за ответчиками - право собственности по 1/4 доле за каждым на наследственное имущество, поскольку суд не учел, что, настаивая на удовлетворении иска в таком объеме, истец признавал встречные исковые требования ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:38

  8. Определение Нижегородского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-10832/11
    Дело по иску о восстановлении срока для принятия наследства направлено на новое рассмотрение, так как вывод о необходимости предъявления требования о восстановлении срока для принятия наследства в порядке особого производства не основан на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:37

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.03.2012 по делу N 33-2766/2012
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство, определении доли в наследственном имуществе, признании права требования денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсацией отказано, так как доказательств пропуска истцами установленного законом срока для принятия наследства по уважительным причинам не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:53

  10. Определение Владимирского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-2403/2011
    В удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, определении доли в наследственном имуществе отказано, так как причины пропуска срока признаны судом неуважительными, в связи с чем и остальные производные требования оставлены без удовлетворения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:11


   Всего документов: 1381
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: cрок принятия наследства