ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: CРОК ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 09.11.2010 N 4г/8-9339/2010
    Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды разрешенного дела, который закрепляет, что ни одна сторона не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 08:18:13

  2. Определение Московского городского суда от 05.08.2010 N 4г/6-6092
    В удовлетворении требований о признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, поскольку доказательств принятия наследства после смерти лица истцами в нарушение статьи 56 ГПК РФ представлено не было, о смерти им было достоверно известно, так как они присутствовали на похоронах.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:09

  3. Определение Московского городского суда от 16.09.2010 N 4г/6-7732
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию отказано, так как существенных нарушений норм материального или процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:09

  4. Определение Московского городского суда от 30.07.2010 N 4г/5-6406/10
    В передаче надзорной жалобы по иску о признании права собственности на доли жилого помещения в порядке наследования по закону для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судом не было допущено каких-либо нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:35

  5. Определение Московского городского суда от 30.07.2010 N 4г/1-6934
    Надзорная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем с жалобой не представлено какого-либо документа, подтверждающего полномочия лица на обжалование судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:40

  6. Определение Московского городского суда от 19.07.2010 N 4г/3-5740/10
    В передаче надзорной жалобы по делу об определении долей в общей совместной собственности, установлении факта принятия наследства по завещанию, признании права собственности на доли в наследстве для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судом не было допущено каких-либо нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:39

  7. Определение Московского городского суда от 09.08.2010 N 4г/3-6240
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что наследодатель на момент совершения завещания не был способен понимать значение своих действий и руководить ими, кроме того, не доказано, что завещание подписано не наследодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:39

  8. Определение Московского городского суда от 02.08.2010 N 4г/3-6276/10
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что распорядительных документов о предоставлении ответчику спорного жилого помещения не издавалось, ордера на вселение не выдавалось, договор социального найма с собственником не заключался, его проживание в квартире противоречит требованиям жилищного законодательства и нарушает права собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:34

  9. Определение Московского городского суда от 23.07.2010 N 4г/2-6378/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании договоров купли-продажи квартиры и свидетельств о государственной регистрации права собственности недействительными отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:31

  10. Определение Московского городского суда от 21.10.2010 N 4г/8-8514/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об определении долей, признании права собственности на квартиру отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:35


   Всего документов: 1381
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: cрок принятия наследства