ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: CРОК ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.04.2013 N 33-5035/2013
    В удовлетворении требований о признании наследником, принявшим наследство, и признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру отказано ввиду непредставления доказательств совершения действий, направленных на принятие наследства в установленный законом срок, притом что нахождение у истца вещей наследодателя не подтверждает получение данного имущества в качестве наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 14:32:56

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-7340
    Исковые требования о взыскании солидарно суммы долга по долговой расписке удовлетворены правомерно, так как на момент смерти наследодателя обязательства ее супруга (ответчика) по возврату истцу долга исполнены не были, наследники, принявшие наследство, солидарно отвечают по долгам, вытекающим из заключенного истцом с супругом умершей договора займа.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 14:32:46

  3. Кассационное определение Тульского областного суда по делу N 33-2529
    Иск об установлении долей, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования удовлетворен правомерно, так как судом установлено, что истица фактически приняла наследство, так как после смерти отца забрала из спорной квартиры принадлежавшие ему вещи. В связи с этим суд пришел к выводу о признании за истцом право собственности на долю в спорной квартире в порядке наследования по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:32

  4. Определение Самарского областного суда от 16.04.2012 по делу N 33-3578
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий отказано правомерно, поскольку было установлено, что при осуществлении государственного кадастрового учета спорного земельного участка ответчик действовал в соответствии с требованиями норм действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:44

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 26.01.2012 по делу N 33-51/12
    В иске о признании факта принятия наследства отказано, так как истица является наследником второй очереди по закону и не может быть призвана к наследованию после смерти своей сестры, так как на тот момент были живы наследники первой очереди по закону - родители умершей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:09

  6. Кассационное определение Рязанского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-1184
    Исковое заявление об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, договора купли-продажи и применении последствий недействительности договора оставлено без движения правомерно, поскольку установлено, что госпошлина уплачена истцом не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:54

  7. Кассационное определение Рязанского областного суда от 10.08.2011 по делу N 33-1547
    Материал о признании права собственности в порядке наследования направлен в суд первой инстанции на новое рассмотрение, поскольку непредставление доказательств истцом в обоснование своих требований может повлечь негативные последствия для него при разрешении дела по существу, но не является основанием для оставления искового заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:52

  8. Определение Астраханского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-393/2011
    В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истец самостоятельно и в добровольном порядке осуществил выплаты по договору кредита, осознавая отсутствие его обязательств перед кредитором и соглашения с ответчиками, в связи с чем истец не вправе требовать возврата спорной суммы по указанным основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:23

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-8265/13
    При разрешении несложных вопросов суд или судья может выносить акт, не удаляясь в совещательную комнату, такие определения заносятся в протокол судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 06:23:44

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8407/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель как на вновь открывшиеся, таковыми не являются, поскольку направлены на переоценку собранных судом по делу доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 06:23:43


   Всего документов: 1381
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: cрок принятия наследства