ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: CРОК ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 11.04.2013 N 4г/6-2389/2013
    Суд вправе отказать в удовлетворении ходатайства о назначении дополнительной или повторной экспертиз и признать имеющиеся доказательства достаточными для рассмотрения дела по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:25:41

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-5327/13
    Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение (факта принятия заявителем и его несовершеннолетним сыном наследства), оставлено без рассмотрения, поскольку между наследниками возник спор по вопросу принятия наследства и определения доли в наследственном имуществе, в том числе и в отношении строения, расположенного на спорном земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:25:35

  3. Определение Московского городского суда от 16.05.2013 N 4г/7-3938/13
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на судебные акты по делу о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру отказано, поскольку доводы жалобы не содержат указаний на существенное нарушение судом норм материального и процессуального права, сводятся к иному толкованию фактических обстоятельств дела, установленных судом.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 23:21:09

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10465
    Регистрация в квартире представляет собой акт административного учета граждан и сама по себе не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 21:36:31

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10767
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку наследники, принявшие наследство, никаких мер к восстановлению разрушенного жилого дома не предприняли, поэтому фундамент жилого дома, как объект незавершенного строительства, не может быть включен в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 21:36:28

  6. Определение Московского городского суда от 26.04.2013 N 4г/7-3082/13
    То обстоятельство, что истец не обжаловал постановление об отказе в совершении нотариального действия, само по себе не опровергает того, что лицо в установленный законом срок обратилось к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:19

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-5413
    Иск о признании права собственности на долю квартиры удовлетворен, поскольку в материалах дела отсутствует заявление ответчика о принятии им наследства по закону после смерти наследодателя в установленный законом шестимесячный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:13

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-17140
    Иск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру удовлетворен правомерно, поскольку истец фактически принял наследство после смерти наследодателя, так как нес расходы по содержанию наследственной квартиры, фактически проживал в ней на момент смерти наследодателя, истец является наследником по закону в порядке представления, иных наследников к имуществу умершего не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:16

  9. Определение Ленинградского областного суда от 07.05.2013 N 33-1993/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и признании права собственности в порядке наследования отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что спорное имущество принадлежало на праве собственности наследователю и подлежало включению в состав наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 07:33:08

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-4841/13
    Пропущенный процессуальный срок для обжалования судебного постановления правомерно восстановлен, так как процессуальный срок пропущен заявителем по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 07:32:56


   Всего документов: 1381
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: cрок принятия наследства