ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: CРОК ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-5061/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности в порядке наследования после смерти отца правомерно отказано, поскольку в завещании отца истец в качестве наследника не указан; завещание при жизни наследодателем не изменялось и не отменялось, после его смерти никем не оспорено; истец не представил доказательств того, что имеет право на обязательную долю в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 23:54:47

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.05.2013 по делу N 33-6106/2013
    Заявление об установлении факта принятия наследства оставлено без рассмотрения, поскольку имеется спор о праве на наследство между наследниками, подлежащий рассмотрению в исковом производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:18

  3. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 01.08.2012 по делу N 33-369/12
    В удовлетворении иска о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество, определении долей наследников в наследственном имуществе, признании свидетельства о праве на наследство недействительным отказано правомерно, так как истцу было известно о смерти наследодателя и открытии наследства, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, не представлено, истцом пропущен предусмотренный ГК РФ срок для обращения в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:04

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2013 N 33-5478/2012
    В удовлетворении требований о восстановлении срока на принятие наследства отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что заявитель не знал и не должен был знать об открытии наследства, пропустил срок по уважительным причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:27

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-2110
    Требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилые дома и земельные участки в порядке наследования правомерно удовлетворены, поскольку подтвержден факт принятия истцом наследства после смерти матери и брата.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:41:58

  6. Определение Московского городского суда от 22.07.2013 N 4г/9-7556/2013
    Кассационная жалоба, поданная на судебный акт по делу о признании права собственности в порядке наследования по закону, возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенная к кассационной жалобе ксерокопия доверенности, выданная истцом его представителю для представления его интересов в судах, в установленном законом порядке не заверена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 23:48:54

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-13893/13
    Основной иск о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, поскольку орган местного самоуправления вправе осуществлять полномочия по опеке и попечительству истицы, так как она является недееспособной, а занимаемое ею жилое помещение не является ее постоянным местом жительства, квартира предоставлена временно. В удовлетворении встречного иска в части установления факта принятия наследства отказано правомерно, поскольку ответчик ранее обратился к нотариусу в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства, наследство им принято совместно с сестрой и их доли в наследстве являются равными.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 16:35:25

  8. Определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-11489/2013
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования отказано правомерно, поскольку истцом не представлено завещание, подтверждающее его право на наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 16:35:15

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-15252
    Исковые требования о признании права собственности на жилой дом удовлетворены правомерно, поскольку ответчик права собственности на жилой дом не имеет, о своих правах на него не заявил.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:41:04

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-13295/2013
    В удовлетворении требований о разъяснении решения суда в части отказа в разъяснении линейных размеров земельного участка отказано правомерно, так как резолютивная часть решения суда в данной части не содержит неясных формулировок, требующих разъяснения, изложена четко, ясно, не вызывает сомнений для толкования и трудностей при исполнении.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:25


   Всего документов: 1381
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: cрок принятия наследства