ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: CРОК ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.09.2013 N 33-12855/13
    В восстановлении срока принятия наследства отказано, поскольку наследником не представлены доказательства наличия объективных обстоятельств, препятствующих получению информации о состоянии здоровья наследодателя, общению с ним и оказанию помощи, что позволило бы своевременно узнать о его смерти и открытии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:09:57

  2. Апелляционное определение Тульского областного суда от 14.11.2013 по делу N 33-2834
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных в результате разрушения наследственного имущества, отказано правомерно, так как жилой дом в пользовании истца фактически не находился, истец не приобрел права собственности по праву наследования на данный дом и расположенный при нем земельный участок, кроме того, истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:48:50

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-9063/2013
    Исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворено, так как истица производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, фактически приняла наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 03:45:52

  4. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 27.11.2013 N 33-2456
    В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю правомерно отказано, поскольку истцом не представлено бесспорных доказательств принадлежности на праве собственности спорного земельного участка первому наследодателю, а в последующем - второму наследодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 01:18:06

  5. Постановление президиума Пензенского областного суда от 06.10.2006 по делу N 44г-158
    Дело по иску об установлении факта принятия наследства направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не были исследованы доказательства, подтверждающие наличие наследуемого имущества у наследодателя, а также не были привлечены все заинтересованные лица, что является существенным нарушением норм процессуального права и основанием к отмене вынесенного судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 22:02:47

  6. Определение Московского городского суда от 27.11.2013 N 4г/5-11653/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об установлении факта принятия наследства для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку отсутствие доказательств фактического принятия истцом наследства установлено вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 20:54:21

  7. Определение Московского городского суда от 15.11.2013 N 4г/3-9802/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании права собственности на квартиру в порядке наследования передана для рассмотрения, поскольку обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 20:32:50

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.09.2013 N 33-12855/13
    В восстановлении срока принятия наследства отказано, поскольку наследником не представлены доказательства наличия объективных обстоятельств, препятствующих получению информации о состоянии здоровья наследодателя, общению с ним и оказанию помощи, что позволило бы своевременно узнать о его смерти и открытии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 16:29:28

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-35590
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на судебный акт по делу о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 14:38:00

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-36029
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы на решение суда отказано правомерно, поскольку шестимесячный срок для подачи кассационной жалобы пропущен заявителем на один месяц при отсутствии уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 14:37:58


   Всего документов: 1381
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: cрок принятия наследства