ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: CРОК ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19453
    Судебный акт о возвращении апелляционной жалобы по причине невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения, отменен, поскольку в материалах дела не имеется сведений о направлении стороне истца определения об оставлении апелляционной жалобы без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:25:01

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-18971
    Производство по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, прекращено правомерно, поскольку исковое заявление было подано в суд после смерти ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:10:05

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-9114/2013
    Частная жалоба на определение суда об оставлении искового заявления о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования без рассмотрения оставлена без рассмотрения, так как частная жалоба подана на определение суда, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:42:05

  4. Определение Оренбургского областного суда от 22.12.2010 по делу N 33-7118/2010
    Заявление об установлении факта принятия наследства передано на новое рассмотрение в тот же суд для решения вопроса о принятии его к производству, поскольку заявитель обратился для установления факта, который влечет за собой возникновение для него правовых последствий, а именно право наследования после смерти матери, которая, по мнению заявителя, фактически вступила в наследство после смерти наследодателя, но не оформила наследственных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 12:31:19

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.08.2013 по делу N 33-9237/2013
    В иске о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, изъятии из чужого незаконного владения участка и жилого дома, прекращении права собственности отказано правомерно, так как постановление главы администрации вынесено с нарушением интересов наследников, поскольку в соответствии с имевшимися на тот момент документами ответчик являлся собственником участка и жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:36:21

  6. Определение Московского городского суда от 24.01.2011 N 4г/2-11725/10
    Суд отказал в передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании налога и пеней для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания. Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступивших в законную силу судебных актов нижестоящего суда в порядке надзора.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 09:31:51

  7. Определение Московского городского суда от 31.01.2011 N 4г/2-411/11
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции жалобы на судебные акты по делу о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество отказано, поскольку после отмены судом кассационной инстанции определения суда было постановлено новое определение, которым заявление о пересмотре заочного решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, а надзорная жалоба подана в суд уже после постановления судом указанного определения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 09:31:51

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14975
    Вопрос о принятии заявления к производству передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как спор не относится к числу корпоративных, спора о принадлежности акций нет, в указанном случае имеет место спор, вытекающий из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:53

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-22146
    Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю из той части имущества, которая завещана.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:45

  10. Определение Московского городского суда от 24.07.2013 N 4г/1-6961
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными завещаний и признании права собственности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ссылок на обстоятельства, которые не были исследованы судом либо опровергали его выводы, а также на нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, жалоба не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 03:23:22


   Всего документов: 1381
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: cрок принятия наследства