ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: CРОК ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 22.07.2013 N 4г/9-7556/2013
    Кассационная жалоба, поданная на судебный акт по делу о признании права собственности в порядке наследования по закону, возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенная к кассационной жалобе ксерокопия доверенности, выданная истцом его представителю для представления его интересов в судах, в установленном законом порядке не заверена.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 13:40:42

  2. Определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-11489/2013
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования отказано правомерно, поскольку истцом не представлено завещание, подтверждающее его право на наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 11:50:18

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-13893/13
    Основной иск о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, поскольку орган местного самоуправления вправе осуществлять полномочия по опеке и попечительству истицы, так как она является недееспособной, а занимаемое ею жилое помещение не является ее постоянным местом жительства, квартира предоставлена временно. В удовлетворении встречного иска в части установления факта принятия наследства отказано правомерно, поскольку ответчик ранее обратился к нотариусу в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства, наследство им принято совместно с сестрой и их доли в наследстве являются равными.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 11:34:37

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-15252
    Исковые требования о признании права собственности на жилой дом удовлетворены правомерно, поскольку ответчик права собственности на жилой дом не имеет, о своих правах на него не заявил.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:18:54

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-13642/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о признании права собственности отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено данных о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю на момент вынесения решения суда и послужили бы основанием для пересмотра решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:48:39

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-14224/2013
    В удовлетворении иска об установлении фактов владения, принятия наследства, признании недействительными свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилой дом и записи в ЕГРП отказано правомерно, поскольку истцами не подтвержден факт принятия наследства, в связи с этим отсутствовали основания для установления факта владения спорным жилым домом.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:48:39

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-13295/2013
    В удовлетворении требований о разъяснении решения суда в части отказа в разъяснении линейных размеров земельного участка отказано правомерно, так как резолютивная часть решения суда в данной части не содержит неясных формулировок, требующих разъяснения, изложена четко, ясно, не вызывает сомнений для толкования и трудностей при исполнении.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:34:08

  8. Определение Московского областного суда от 26.06.2012 по делу N 33-14496/2012
    Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено, поскольку имеется угроза отчуждения земельного участка, непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 08:45:15

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.01.2013 по делу N 33-26069/2013
    Иск о признании права собственности на долю жилого дома, государственной регистрации сделки и перехода права собственности на долю жилого дома удовлетворен, поскольку дарители лично участвовали в заключении договора дарения, они выразили свою безусловную волю на совершение данной сделки. Сам по себе факт смерти одного из дарителей не может являться препятствием для государственной регистрации сделки и перехода права собственности на 2/3 долей этого жилого дома к истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 06:57:19

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-27913/2012
    В удовлетворении исковых требований об определении доли в земельном участке, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю наследственного имущества отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что истец наследство после смерти матери не принял, а сам по себе факт содействия застройщику в строительстве не влечет возникновения прав на имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 06:57:18


   Всего документов: 1381
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: cрок принятия наследства