ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: CРОК ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-26611/2013
    Заявление о возмещении расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 02:19:44

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-24064
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя подсудны районному суду независимо от цены иска.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:39:54

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-24166
    Законодательством не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора по требованиям о признании права собственности в порядке наследования по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:39:53

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-21863
    Производство по делу о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве собственности на наследство по закону, на наследственное имущество, внесении изменений в запись о государственной регистрации права прекращено, так как сторонами заключено мировое соглашение, которое не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и утверждено судом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:07:05

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-22879
    В удовлетворении требований о признании недостойным наследником отказано правомерно, поскольку не установлено совершение лицом умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 07:44:12

  6. Определение Московского городского суда от 16.02.2011 N 4г/2-11512/10
    Заявление о пересмотре решения суда по делу о признании договора недействительным, установлении факта принятия наследства, признании права собственности по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено правомерно, поскольку основания для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам имеются.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 00:49:08

  7. Определение Московского городского суда от 07.02.2011 N 4г/2-11518/10
    Требования о восстановлении срока для принятия наследства, определении доли в наследственном имуществе, признании права собственности на доли денежных вкладов удовлетворены правомерно, поскольку причины пропуска срока для принятия наследства после смерти лица являются уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 00:49:08

  8. Определение Московского городского суда от 03.02.2011 N 4г/2-873/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты об установлении факта принятия наследства по завещанию для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона, а равно не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 00:49:06

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-4562/2013
    В удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства после смерти лица, о признании выбывшим из состава членов колхозного двора, не принявшим наследство отказано правомерно, поскольку истица вступила в наследство после смерти супруга, обратившись с заявлением к нотариусу, в связи с чем установление данного факта решением суда не требовалось.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:06:34

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 25.04.2012 по делу N 33-4187/12
    Заявление об отмене неправомерно совершенного нотариусом нотариального действия по заверению подлинности подписи при подаче заявления о принятии наследства и взиманию нотариального тарифа удовлетворено правомерно, поскольку заявитель обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства лично и засвидетельствование его подписи не требовалось.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 18:56:05


   Всего документов: 1381
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: cрок принятия наследства