ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: CРОК ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Смоленского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-2763
    Дело в части признания права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок направлено на новое рассмотрение, так как обжалуемым решением суда первой инстанции затронуты имущественные права лица, которое не было привлечено к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:14

  2. Определение Липецкого областного суда от 29.08.2011 по делу N 33-2461/2011
    Сам по себе факт содействия застройщику со стороны членов его семьи или родственников в строительстве дома не может являться основанием для удовлетворения их претензий к застройщику о признании права собственности на часть дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:26

  3. Определение Ростовского областного суда от 17.05.2012 N 33-5216
    В удовлетворении иска о признании завещания недействительным отказано правомерно, поскольку требования закона о письменной форме завещания и его удостоверении соблюдены, доказательств того, что наследодатель на момент подписания завещания не отдавал отчета своим действиям и не мог руководить ими, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:47

  4. Определение Ростовского областного суда от 02.07.2012 по делу N 33-7504
    В удовлетворении исковых требований о признании права владения в порядке наследования привилегированными акциями отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств наличия права владения умершего наследодателя спорными привилегированными акциями.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:44

  5. Определение Московского городского суда от 12.11.2012 N 4г/6-8269
    В передаче кассационной жалобы на акты по делу о восстановлении срока для принятия наследства, признании в порядке наследования по закону права собственности на квартиру отказано, так как истцом пропущен срок для принятия наследства без уважительных на то причин и достоверных доказательств обратного, отвечающих требованиям относимости и допустимости, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:30

  6. Определение Московского городского суда от 20.11.2012 N 4г/3-10438/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об определении долей в общей совместной собственности, признании права собственности на долю в квартире для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как вывод суда о том, что при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными, верен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:29:47

  7. Постановление Московского городского суда от 09.11.2012 N 4у/6-8531
    Приговор по делу о мошенничестве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, оставлен без изменения, поскольку обвиняемому назначено справедливое наказание, в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:29:29

  8. Постановление Московского городского суда от 12.11.2012 N 4у/6-8787
    Приговор по делу о мошенничестве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, оставлен без изменения, поскольку наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:29:28

  9. Постановление Московского городского суда от 21.11.2012 N 4у/6-9030
    Приговор по делу о мошенничестве оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновного, является справедливым и соразмерным совершенному преступлению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:29:28

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 26.07.2012 N 33-4017
    Исковые требования о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворены, поскольку то обстоятельство, что при жизни наследодатель не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на спорный гараж, не лишает его наследников правовых оснований для обращения в суд с требованиями о признании права собственности на гараж в порядке наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:52


   Всего документов: 1381
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: cрок принятия наследства