ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: CРОК ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-5321/2012
    Решение в части признания права собственности на долю квартиры изменено, поскольку суд не учел, что часть квартиры приобретена за счет труда ответчика до заключения брака с наследодателем. Решение в части признания недействительным договора купли-продажи квартиры и обязания передать квартиру принято правомерно, так как договор купли-продажи заключен помимо воли истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:05:53

  2. Определение Владимирского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-2653/12
    Во встречном иске в части признания права на долю в праве общей долевой собственности отказано правомерно, поскольку истец на момент приобретения спорного гаража не располагал достоверными данными о его принадлежности; продавец не имел правоустанавливающих документов на спорный гараж.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:05:04

  3. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.01.2012 по делу N 33-793/12г.
    Иск о вселении и выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что истцы являются собственниками спорной квартиры, ответчик в спорной квартире никогда зарегистрирован не был, данные обстоятельства подтверждаются справкой о регистрации и поквартирной карточкой спорной квартиры, истребованными по запросу суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:04:42

  4. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 26.09.2012 по делу N 33-3132-12
    Судебный акт в части взыскания денежных средств и расходов по уплате государственной пошлины изменен, поскольку суд не может выйти за пределы заявленных требований, в связи с чем при разделе наследственного имущества был не вправе входить в обсуждение вопросов, связанных с наследованием другого имущества, по поводу которого иск не предъявлен; кроме того, факт наличия у наследодателя иного имущества не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:04:37

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.08.2012 по делу N 33-17404/12
    Определение суда, которым оставлено без рассмотрения заявление об установлении факта владения и пользования земельным участком, факта принятия наследства, оставлено без изменения, поскольку спорный земельный участок не является объектом наследования, так как наследодателем при жизни не оформлено в надлежащем порядке право на земельный участок и правоустанавливающие документы на него не были выданы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:33

  6. Определение Московского городского суда от 10.10.2012 N 4г/4-8497
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истец вступил во владение наследственным имуществом после смерти наследодателя, совершив действия, свидетельствующие о вступлении в фактическое обладание имуществом, принадлежавшим умершему.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:33

  7. Определение Московского городского суда от 10.10.2012 N 4г/9-8977/2012
    В удовлетворении иска об уменьшении доли в наследственном имуществе и признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что в случае удовлетворения требований истца нарушатся права другого наследника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:09

  8. Определение Московского городского суда от 10.10.2012 N 4г/9-9222/2012
    Суд кассационной инстанции правом оценки представленных сторонами доказательств не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:07

  9. Определение Московского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-20334/2011
    В удовлетворении требования об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда отказано правомерно, поскольку приведенные заявителями доводы не входят в исчерпывающий перечень оснований для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:28

  10. Определение Московского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-18519
    Исковые требования о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что завещание на имя истца совершено с соблюдением требований законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:41


   Всего документов: 1381
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: cрок принятия наследства