ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: CРОК ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 04.08.2010 по делу N 33-4294/2010
    Иск о взыскании неосновательно полученных денежных средств удовлетворен частично, поскольку лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:31

  2. Определение Тверского областного суда от 19.01.2012 N 33-231
    Дело об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону передано на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неправильно применены нормы права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:06

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 25.01.2012 по делу N 33-457/2012
    В удовлетворении иска в части включения в наследственную массу квартиры, признания права на нее в порядке наследования по закону правомерно отказано, так как лицу, наследником которого является истец, было отказано в ее приватизации в связи с наличием незаконно возведенного пристроя, при его жизни пристрой не был узаконен. Поскольку в квартире произведена не перепланировка, а реконструкция, в удовлетворении иска в части сохранения ее в перепланированном состоянии также обоснованно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:43

  4. Определение Липецкого областного суда от 16.01.2012 по делу N 33-48а/2012года
    Согласно законодательству стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требование о взыскании судебных расходов с истца подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:39

  5. Постановление Президиума Брянского областного суда от 31.08.2011 по делу N 44-Г-46
    Дело по иску о признании права собственности на земельный пай направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как при рассмотрении данного спора была нарушена установленная процессуальным законом подсудность дел по спорам о наследовании имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:05

  6. Определение Суда Еврейской автономной области от 18.03.2011 по делу N 33-119/2011
    Дело о признании договоров купли-продажи квартир недействительными передано в суд для рассмотрения по существу, так как в соответствии с частью 2 статьи 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом, наличие юридической заинтересованности у заявителя в рассмотрении иска очевидно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:58

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 19.04.2012 по делу N 33-1646
    Встречный иск о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности удовлетворен, поскольку срок для принятия наследства был пропущен по уважительной причине, так как, находясь в местах лишения свободы, истец о смерти наследодателя не мог знать, а поскольку иск удовлетворен, то и право собственности ответчика на спорное имущество прекращается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:35

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 29.06.2011 по делу N 33-441
    В удовлетворении исковых требований в части признания утратившим право пользования жилым домом, снятия с регистрационного учета отказано, так как истец собственником указанного жилого помещения на момент подачи иска не являлся. Встречные исковые требования о включении в наследственную массу доли жилого дома и земельного участка, установлении факта принятия наследства удовлетворены, поскольку истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:09

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 20.09.2012 по делу N 33-2867/2012
    Дело по иску о признании права на наследственное имущество и признании права собственности на него направлено на новое рассмотрение, так как какого-либо досудебного порядка урегулирования спорных правоотношений федеральным законом не предусмотрено, между сторонами отсутствует договор, предусматривающий такой порядок, отсутствовали основания для возвращения искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:37

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.09.2012 по делу N 33-19639/12
    Определение судьи о возвращении искового заявления о признании недействительной государственной регистрации перехода права собственности на жилой дом и земельный участок заявителю отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как в случае неуплаты государственной пошлины и несоответствия искового заявления требованиям ст. 136 ГПК РФ иск оставляется без движения для устранения недостатков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:37


   Всего документов: 1381
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: cрок принятия наследства