ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: CРОК ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 22.08.2012 N 4г/9-6885/2012
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по иску об установлении факта родственных отношений для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как вывод суда о том, что юридические факты имеют для истца правовое значение и влекут правовые последствия, иным образом установление их невозможно и не доказан пропуск срока принятия наследства по уважительным причинам, верен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:12

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 11-2363/2012г.
    Судебный акт по делу об определении обязательной доли, выплате денежной компенсации оставлен без изменения, поскольку вопрос о выделении обязательной доли решается в том случае, если наследование производится на основании завещания, однако в данном случае завещание не составлялось, поэтому не имеется правовых оснований для выделения истцу обязательной доли; кроме того, истцом пропущен срок для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:01

  3. Определение Московского городского суда от 18.06.2012 по делу N 11-10754/12
    Дело о восстановлении срока для принятия наследства направлено для рассмотрения в суд первой инстанции, поскольку выводы суда о том, что ранее судом был рассмотрен спор по заявленным требованиям, предмету, основаниям и между теми же сторонами, не соответствует действительности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:45

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.10.2012 N 33-13248/2012
    Если дочь наследодателя (истец по делу) в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства, других наследников, кроме ответчика и истца, у наследодателя нет, то суд обоснованно, руководствуясь пунктом 2 статьи 1141, статьей 1142 Гражданского кодекса РФ, определил доли наследников первой очереди равными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:45

  5. Определение Московского городского суда от 30.05.2012 по делу N 4г/8-4572/2012
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону возвращена заявителю без рассмотрения по существу, поскольку приложенные к жалобе копии судебных актов в установленном порядке не удостоверены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:22

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.03.2012 по делу N 11-1073
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование акта отказано правомерно, поскольку заявитель в течение 10 дней вправе был подать кассационную жалобу, но срок пропустил, а доказательств уважительности причин пропуска срока суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:21

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2012 по делу N 11-1791
    Возможность участия тех или иных лиц в процессе по конкретному делу определяется характером спорного правоотношения и наличием материально-правового интереса.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:16

  8. Постановление Президиума Тульского областного суда от 09.11.2010 по делу N 44г-6/2010
    Дело по частной жалобе на судебные акты об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу надзорной жалобы на решение суда направлено на новое рассмотрение, поскольку установлено, судебный акт об отказе в восстановлении срока для подачи надзорной жалобы на вышеуказанное решение суда и кассационное определение об оставлении данного акта без изменения постановлено под председательством той же судьи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:18

  9. Кассационное определение Тульского областного суда от 12.01.2012 по делу N 33-84
    Иск об определении долей квартиры, признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворен правомерно; в удовлетворении встречного иска о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, так как наследник своевременно принял наследство, вступил во владение имуществом, иных наследников, своевременно принявших наследство, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:41

  10. Кассационное определение Астраханского областного суда от 25.01.2012 по делу N 33-294/2012
    Вопрос о принятии к производству искового заявления о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности на имущество в порядке наследования направлен на новое рассмотрение, поскольку истцом указаны фактические обстоятельства, на которые он ссылается в подтверждение исковых требований, и материально-правовые требования к ответчикам, а также приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:46


   Всего документов: 1381
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: cрок принятия наследства