ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: CРОК ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 28.12.2011 по делу N 33-743/11
    В удовлетворении заявления о признании права собственности на домовладение отказано, поскольку истцами избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, так как отсутствие необходимых документов, а также предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом, но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:03

  2. Постановление Президиума Верховного суда Республики Калмыкия от 10.08.2011 N 44Г-15/2011
    Требование о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению, поскольку срок пропущен по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:46

  3. Кассационное определение Костромского областного суда от 12.12.2011 по делу N 33-2013
    В иске о признании права собственности на домовладение в порядке наследования по закону отказано, так как истец не доказал факт принятия наследства в установленный законом шестимесячный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:52

  4. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 01.06.2011 по делу N 33-337/11
    Производство по делу о признании договора дарения недействительным и применении последствий его недействительности прекращено, так как истец не относится к кругу лиц, имеющих право на оспаривание указанного договора, поскольку не является стороной данного договора, его права, свободы и законные интересы договором не затрагиваются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:06

  5. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 07.09.2011 по делу N 33-521/11
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшими наследство отказано правомерно, поскольку истцами не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска срока для вступления в права наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:00

  6. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 25.10.2011 по делу N 33-884/11
    Исковые требования о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, восстановлении срока для принятия наследства удовлетворены правомерно, так как причины пропуска данного срока являются уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:48

  7. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 18.10.2011 по делу N 33-894/11
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебного акта по делу о признании права собственности на домостроение и прилегающий к нему земельный участок в порядке наследования и выселении отказано правомерно, так как доказательств уважительности причин пропуска установленного ГПК РФ срока для подачи жалобы суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:42

  8. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 15.11.2011 по делу N 33-959/11
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий ничтожной сделки отказано, поскольку наследование имущества умершей осуществлялось по закону, так как сведений о наличии завещания не имеется, истец не входит в круг наследников по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:15

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2012 N 33-15355
    Требование наследника о включении жилого помещения в наследственную массу оставлено без удовлетворения, поскольку наследодатель в установленном порядке с заявлением о приватизации занимаемого им жилого помещения не обращался, при этом представленная в материалы дела доверенность на совершение действий, связанных с передачей спорной комнаты в собственность умершего, не является доказательством его волеизъявления на приватизацию жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:31:33

  10. Определение Пермского краевого суда от 15.08.2012 по делу N 33-6811
    Договор приватизации спорного жилого помещения не заключен в связи с отсутствием явно выраженной воли умершего на приватизацию спорного имущества, у наследодателя не возникло право на получение в собственность спорного помещения в порядке приватизации и регистрацию права собственности в установленном законом порядке, следовательно, в удовлетворении требования о признании права собственности на квартиру отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:29:33


   Всего документов: 1381
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: cрок принятия наследства