ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: CРОК ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 22.05.2012 по делу N 11-4971
    Иск о восстановлении срока для принятия наследства по закону удовлетворен правомерно, так как причины, названные истцом в подтверждение уважительности пропуска указанного срока, свидетельствуют о наличии в рассматриваемом случае обстоятельств, не позволявших ему обратиться к нотариусу в пределах срока, установленного законом для вступления в права наследования, поскольку он отбывал наказание в местах лишения свободы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:30

  2. Кассационное определение Суда Еврейской автономной области от 13.05.2011 по делу N 33-212/2011
    При недействительности свидетельства о праве на наследство по закону подлежат признанию недействительными и все последующие сделки с наследственным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:12

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 23.12.2011 N 33-1406
    Определение суда, которым заявление об отмене постановления об отложении совершения нотариального действия, обязании нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство оставлено без рассмотрения, оставлено без изменения, поскольку не соблюдены требования закона к форме и содержанию заявления и имеет место спор о праве на наследство, а не оспаривание действий нотариуса в отношении законности осуществления им его законной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:35

  4. Кассационное определение Псковского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-177/2012
    Определение суда об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта об отказе в удовлетворении иска о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования оставлено без изменения, поскольку доказательство несоответствия сведений относительно собственника недвижимого имущества не является вновь открывшимся обстоятельством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:08

  5. Кассационное определение Орловского областного суда от 14.12.2011 по делу N 33-1826
    Дело по иску о признании права собственности по праву наследования на наследственное имущество в виде доли жилого дома и земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил объем наследственного имущества; не привлечены к участию в деле все наследники; не привлечен к участию в деле нотариус.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:04

  6. Кассационное определение Орловского областного суда от 21.12.2011 по делу N 33-1866
    За истцами по основному, встречному искам правомерно признано право собственности на 1/2 доли каждому компенсации по денежным вкладам, находящимся в Сбербанке России, так как они, являясь наследниками лица, которое являлось единственным наследником вкладчика и фактически приняло наследство после его смерти, вступили в установленном порядке в наследственные права. Из мотивировочной и резолютивной частей решения исключено ошибочное указание о восстановлении истцами срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:02

  7. Кассационное определение Орловского областного суда от 21.12.2011 по делу N 33-1868
    Поскольку истец фактически принял наследство после смерти матери (взял себе и пользовался принадлежавшими ей предметами обихода и обстановки), иск в части признания права собственности в порядке наследования на долю спорного дома правомерно удовлетворен. Дело в части признания права собственности в порядке наследования на долю земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как судом не были приняты во внимание обстоятельства, имеющие важное значение для правильного разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:02

  8. Кассационное определение Суда Еврейской автономной области от 26.08.2011 по делу N 33-390/2011
    Исковое заявление о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается уважительность причины пропуска для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:22

  9. Кассационное определение Суда Еврейской автономной области от 31.08.2011 по делу N 33-398/2011
    Судебный акт о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, и судебных расходов оставлен без изменения, поскольку суд пришел к выводу о наличии вины ответчика в ДТП, в результате которого истцу причинен материальный ущерб; оснований для применения ст. 1083 ГК РФ и снижения размера причиненного истцу ущерба не имелось. Ответчик не доказал отсутствие вины в причинении вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:22

  10. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 23.11.2011 по делу N 33-680/11
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства отказано правомерно, так как наследники знали о смерти наследодателя со дня ее наступления, с заявлениями о принятии наследства не обращались, не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:09


   Всего документов: 1381
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: cрок принятия наследства