ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: CРОК ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 01.03.2011 по делу N 127/11
    Судебный акт, которым было отказано в принятии к производству искового заявления об аннулировании свидетельства о государственной регистрации права и признании недействительным договора купли-продажи, отменен, поскольку, несмотря на то, что спор возник между теми же сторонами и по тем же основаниям, предмет иска не совпадает, следовательно, отсутствует и тождественность спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:02

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.08.2012 N 33-9796/2012
    Рождение ребенка, смерть родственника и разъездной характер работы при наличии у наследника контактных данных наследодателя и известности места его жительства не могут признаваться уважительной причиной, служащей основанием для восстановления срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:59

  3. Апелляционное определение Кировского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-2592
    Иск о признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство, о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на наследство удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт вступления наследницы в наследство после смерти отца и по закону, и по завещанию путем подачи в установленный для принятия наследства срок нотариусу соответствующего заявления, в связи с чем она вправе претендовать на 1/5 долю имущества умершего в порядке наследования по закону на любое имущество, принадлежавшее умершему на день его смерти, в том числе и на то, о котором станет известно в последующем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:35

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2012 N 12787
    Принятие заявителем наследства в течение шести месяцев после смерти матери (наследодателя) подтверждено показаниями допрошенных свидетелей, которые подтвердили, что на момент смерти и после смерти истец проживал в квартире матери, пользовался ее вещами, и поскольку иных наследников, кроме истца и ответчика, по настоящему делу не имеется, суд обоснованно признал за истцом право собственности на половину наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:46

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.08.2012 по делу N 33-17388/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении иска о признании права собственности на долю в наследственном имуществе, признании недействительным отказа от наследства отменено, новым решением иск удовлетворен, так как истец является лицом, имеющим обязательную долю в наследстве, и не вправе отказаться от нее в силу закона в пользу другого наследника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:35

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18.09.2012 по делу N 33-18556/12
    Исковые требования о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследование удовлетворены правомерно, поскольку спорный жилой дом был построен после смерти наследодателя, в связи с чем не подлежал включению в наследственную массу после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:29

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.08.2012 N 33-9796/2012
    Рождение ребенка, смерть родственника и разъездной характер работы при наличии у наследника контактных данных наследодателя и известности места его жительства не могут признаваться уважительной причиной, служащей основанием для восстановления срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:43

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2012 N 12787
    Принятие заявителем наследства в течение шести месяцев после смерти матери (наследодателя) подтверждено показаниями допрошенных свидетелей, которые подтвердили, что на момент смерти и после смерти истец проживал в квартире матери, пользовался ее вещами, и поскольку иных наследников, кроме истца и ответчика, по настоящему делу не имеется, суд обоснованно признал за истцом право собственности на половину наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:36

  9. Определение Московского городского суда от 06.08.2012 N 4г/8-6223/2012
    Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды разрешенного дела, который закрепляет, что ни одна сторона не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:04

  10. Определение Московского городского суда от 08.08.2012 N 4г/9-7280/2012
    Суд кассационной инстанции правом оценки представленных сторонами доказательств не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:03


   Всего документов: 1381
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: cрок принятия наследства