ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: CРОК ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 18.11.2013 N 4г/7-6629/13
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на судебный акт по заявлению о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку доводов, ставящих под сомнение обоснованность отказа заявителю в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, жалоба не содержит, а довод о ненадлежащем извещении заявителя о времени и месте рассмотрения заявления опровергается представленными доказательствами, кроме того, неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 09:11:19

  2. Определение Московского городского суда от 27.11.2013 N 4г/5-11653/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об установлении факта принятия наследства для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку отсутствие доказательств фактического принятия истцом наследства установлено вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 06:13:45

  3. Определение Московского городского суда от 25.11.2013 N 4г/3-11319/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании факта принятия наследства, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку подача истцом заявления о принятии наследства свидетельствует о принятии наследства по всем основаниям, в том числе и по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 05:51:47

  4. Определение Московского городского суда от 15.11.2013 N 4г/3-9802/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании права собственности на квартиру в порядке наследования передана для рассмотрения, поскольку обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 05:51:45

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-36029
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы на решение суда отказано правомерно, поскольку шестимесячный срок для подачи кассационной жалобы пропущен заявителем на один месяц при отсутствии уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 04:16:39

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-35590
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на судебный акт по делу о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 03:54:54

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 15.08.2013 N 33-3874
    В удовлетворении иска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств наличия у наследодателя вещного права в отношении земельного участка, на котором расположен спорный гараж, вследствие чего спорный гараж обладает признаками самовольной постройки, а не является предметом наследования и не может быть включен в состав наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 01:50:21

  8. Определение Оренбургского областного суда от 29.10.2013 по делу N 33-6875/2013
    Производство по делу об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности на доли в праве на квартиру по праву наследования прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 01:29:54

  9. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 12.11.2013 по делу N 2-3739/2013, 33-994/2013
    Исковые требования о признании принявшим наследство удовлетворены, так как истцом установленный законом шестимесячный срок для вступления в наследство был пропущен по уважительной причине, и он фактически принял наследство в шестимесячный срок после того, как отпали препятствующие вступлению в наследство обстоятельства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 13:05:07

  10. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 04.12.2013 по делу N 33-4395-2013
    Требования о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворены, поскольку истец после смерти наследодателя в установленный срок вступил во владение наследственным имуществом, вселившись в спорный дом и обрабатывая земельный участок, тем самым принял наследственное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 08:56:26


   Всего документов: 1381
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: cрок принятия наследства