ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: CРОК ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-2830/2011
    Дело по иску о признании права собственности на долю автомобиля, признании права собственности на 1/6 долю автомобиля как наследственное имущество, разделе наследственного имущества и по встречному иску о признании недостойным наследником, отстранении от наследства, об истребовании автомобиля направлено на новое рассмотрение, поскольку рассмотрение дела в отсутствие лица, не извещенного о времени и месте судебного разбирательства, лишило его права на судебную защиту.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:18

  2. Определение Нижегородского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-80
    Дело по иску о признании права собственности на земельный участок передано на новое рассмотрение, поскольку отсутствуют доказательства приобретения права пользования участком в установленном законом порядке, а собранные по делу доказательства не позволяют сделать вывод об отсутствии спора по границам с иными, помимо ответчика, владельцами соседних земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:04

  3. Кассационное определение Саратовского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-911
    Поскольку гражданское законодательство не предусматривает возможности обжалования определения суда первой инстанции о направлении судебного поручения, требования о направлении судебного поручения, заявления об опросе свидетелей, вынесении определения, не ограничивающего доступ свидетелям, передаче гражданского дела в другой суд, применении исковой давности удовлетворению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:39

  4. Определение Кемеровского областного суда от 09.02.2011 по делу N 33-1124
    Дело о признании недействительным отказа от доли в наследственном имуществе, оставшемся после смерти наследодателя, направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что выводы суда о том, что истица, подписывая заявление об отказе от наследства, заблуждалась относительно природы сделки, являются преждевременными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:34

  5. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 03.02.2011 по делу N 33-2014/11
    Исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на домовладение удовлетворены правомерно, поскольку домовладение в реконструированном виде находится в пределах указанного земельного участка, соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу их жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:33

  6. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 23.12.2010 по делу N 33-25543/2010
    Исковые требования о признании права собственности в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку из материалов дела следует, что ответчики признали данные требования в полном объеме, представили заявление, в котором указано на признание иска, разъяснены и понятны последствия признания иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:03

  7. Определение Нижегородского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-1409
    Решение суда в части компенсации морального вреда отменено, в данной части в иске отказано; в части иска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности изменено, в этой части установлен факт принятия наследства, свидетельства о праве на наследство, его госрегистрации признаны недействительными, поскольку суд допустил ошибку при подсчете долей наследников; само по себе препятствие в пользовании земельным участком не является основанием компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:35

  8. Определение Кемеровского областного суда от 11.02.2011 N 33-1317
    Решение городского суда, которым признан наследник по завещанию, а свидетельства о праве на наследство по закону признаны недействительными, отменено, так как суду следовало определить круг наследников, установить, имел ли кто-либо из них право на обязательную долю, определить состав наследства на предмет достаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:16

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 25.01.2011 по делу N 33-192
    В удовлетворении иска об отмене свидетельства о праве на долю наследства, признании права собственности наследника по завещанию и обязании нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство отказано правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик недостойным наследником не является и требование закона, определяющего размер обязательной доли, нотариусом соблюдено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:51

  10. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 01.03.2011
    Решение суда по иску о взыскании задолженности по кредитному договору изменено. Изменена сумма взыскания, поскольку суд определил ко взысканию только сумму текущего основного долга к моменту обращения с иском и процентов до момента смерти заемщика и не принял во внимание общую задолженность умершего заемщика по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:06


   Всего документов: 1381
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: cрок принятия наследства