ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: CРОК ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 27.08.2012 N 4г/6-7094
    Требования о признании права собственности на доли в праве на квартиру в порядке наследования по завещанию удовлетворены правомерно, поскольку истец обратился к нотариусу о принятии наследства по завещанию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:34

  2. Кассационное определение Ярославского областного суда от 18.04.2011 по делу N 33-2120
    Поскольку в течение длительного времени разрушенное в результате пожара строение не восстанавливалось, наследодатели истца самостоятельных прав на спорный земельный участок не имели, в удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок и не завершенное строительством домовладение в порядке наследования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:09

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.07.2012 N 33-8986/12
    Требование о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворено правомерно, поскольку обращение наследодателя в установленном порядке с заявлением о приватизации занимаемого им по договору социального найма жилого помещения, с приложением всех необходимых документов, является доказательством его волеизъявления на приватизацию спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:29

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-7791
    В исковых требованиях о признании недействительным договора дарения отказано правомерно, поскольку оснований для признания оспариваемого договора дарения недействительным не имеется, так как он совершен в надлежащей письменной форме, прошел государственную регистрацию и на его заключение было получено надлежащим образом оформленное согласие супруги дарителя, доказательств, достоверно свидетельствующих о заблуждении родителей сторон относительно природы оспариваемой сделки, стороной истца не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:24

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.08.2012 N 33-7775/12
    В исковых требованиях об установлении факта принятия наследства отказано, так как то обстоятельство, что истица взяла личные вещи отца - рубашку, наручные часы, вазы не может рассматриваться в смысле ГК РФ как принятие наследственного имущества, поскольку не свидетельствуют о совершении действий, направленных на принятие наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:53:15

  6. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-8418
    В части признания недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и в признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования отказано правомерно, так как истец с заявлением об установлении отцовства после смерти отца в суд не обращался, признать его наследником первой очереди нельзя; получение им некоторых вещей умершего не является фактом принятия наследства по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:53:11

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 20.08.2012 по делу N 33-2329
    Заявление об установлении факта принятия наследства возвращено правомерно в связи с неподсудностью дела данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:41

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.08.2012 по делу N 33-6858/2012
    Судебный акт по делу о взыскании ущерба, расходов на оплату услуг представителя, судебных расходов оставлен без изменения, поскольку обстоятельства причинения ущерба истцу работником предприятия при исполнении трудовых обязанностей, причинная связь между его действиями и наступившими для потерпевшего последствиями установлены вступившим в законную силу приговором суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:09

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.08.2012 по делу N 33-6930/2012
    Резолютивная часть решения суда изменена: исключено указание на удовлетворение исковых требований истицы о включении имущества в наследственную массу, признании принявшей наследство, праве собственности на гаражный бокс, поскольку из мотивировочной части решения следует, что в удовлетворении исковых требований истицы о признании права собственности на гаражный бокс на основании приобретательной давности отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:06

  10. Кассационное определение Тамбовского областного суда от 30.11.2011 по делу N 33-3657
    В иске о признании завещания недействительным отказано правомерно, так как не установлено обстоятельств, позволяющих с достоверностью признать, что наследодатель при составлении завещания не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими, что у него имелось психическое заболевание либо состояние опьянения, влияющее на его сознание и действия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:29


   Всего документов: 1381
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: cрок принятия наследства