ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: CРОК ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Ростовского областного суда от 09.06.2011 по делу N 33-7814
    Требования об определении доли в имуществе, установлении факта принятия наследства удовлетворены правомерно, поскольку принадлежащее пережившему супругу наследодателя право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью, кроме того, пользуясь имуществом со дня смерти супруга, заявитель фактически вступил в наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:54

  2. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 06.07.2011 по делу N 33-4540
    Требования об отмене постановления нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство удовлетворены, поскольку из постановления нотариуса не следует, что принятие наследства нарушает права и законные интересы других лиц, являющихся наследниками имущества, в связи с чем нотариус не имел право отказывать заявителю в совершении нотариального действия - в выдаче свидетельства о праве на наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:45

  3. Кассационное определение Ростовского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-10308
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о признании права собственности на наследственное имущество и удовлетворении аналогичных встречных требований, а также требований о признании свидетельства о праве на наследство недействительным оставлено без изменения, так как истица, обратившись к нотариусу с заявлением, скрыла от него факт наличия других наследников.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:16

  4. Определение Самарского областного суда от 19.07.2011 N 33-7446
    Исковые требования в части признания завещания недействительным, установлении факта принятия наследства после смерти родителей удовлетворены правомерно, так как по заключению экспертов подпись завещателя выполнена иным лицом, истец является наследником первой очереди и фактически вступил в права наследства, поскольку пользуется имуществом, оставшимся после смерти родителей, занимается поддержанием квартиры в нормальном санитарно-техническом состоянии, производит в квартире уборку, принимает все необходимые меры по сохранению наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:02

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.07.2012 N 33-10448/2012
    Требования об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворены, поскольку доказан факт того, что истец является единственным наследником по закону третьей очереди, поскольку отсутствуют наследники первой и второй очереди, при этом с учетом того, что о смерти племянника истец не мог знать по объективным причинам, суд восстанавливает срок для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:11:40

  6. Определение Московского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-21307
    Иск о признании права собственности на постройки удовлетворен правомерно, так как спор фактически направлен на возможность осуществления раздела жилого дома с учетом фактического пользования им и произведенных истцами в него вложений и в суде находится другое дело по разделу спорного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:57

  7. Определение Московского городского суда от 14.06.2012 по делу N 33-11660
    Иск об установлении факта принятия наследства и определении долей в наследственном имуществе удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что после смерти наследодателя открывшееся наследство фактически принято истцом в части, обусловленной иском.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:42

  8. Определение Московского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-23753/11
    Иск о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования удовлетворен правомерно, так как отец истцов после смерти своей матери фактически принял наследство, поскольку был постоянно зарегистрирован по одному адресу с наследодателем в доме, являющимся наследственным имуществом, на момент смерти наследодателя наследственное имущество было для него постоянным местом жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:20

  9. Определение Московского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-22358/11
    В удовлетворении иска об установлении факта принятия наследства, выдаче свидетельства о праве на наследство на паевые взносы по завещанию и по закону отказано правомерно, так как вступившим в законную силу решением истцу отказано в иске о признании за ним права собственности на доли спорной квартиры и признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:19

  10. Определение Московского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-23373
    В удовлетворении иска о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования отказано, так как не представлено доказательств, подтверждающих фактическое принятие истцом наследства после смерти матери, участие в расходах на похороны действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, признать нельзя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:19


   Всего документов: 1381
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: cрок принятия наследства