ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: CРОК ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Кемеровского областного суда от 09.09.2011 по делу N 33-9756
    Дело о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения данного спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:11

  2. Кассационное определение Ростовского областного суда от 08.08.2011 по делу N 33-10826
    Решение суда по делу о признании недействительными завещания и свидетельства о праве на наследство по завещанию оставлено без изменения, поскольку доводы жалобы повторяют позицию, излагавшуюся в ходе рассмотрения дела, новых доказательств в жалобе не приведено, необоснованность их указана в судебном решении с изложением соответствующих мотивов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:27

  3. Кассационное определение Ростовского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-10934
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставлено без изменения, так как действующим законодательством не предусмотрено длительное непроживание в жилом помещении в качестве основания для прекращения права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:17

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 15.08.2011 по делу N 33-11145
    Решение суда по делу о признании права на наследственное имущество отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не были учтены права на наследственное имущество наследодателя, приобретенные сыном наследодателя по судебному решению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:00

  5. Кассационное определение Ростовского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-9201
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными завещания, свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании недействительным зарегистрированного права собственности и прекращении права собственности, признании недостойным наследником отказано правомерно, поскольку истцами не представлено достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих законность и обоснованность заявленных исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:52

  6. Кассационное определение Ростовского областного суда от 02.06.2011 по делу N 33-7424
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании справки ЖСК недействительной, признании права собственности на объект недвижимости в долях по праву наследования отказано правомерно, поскольку истцами не представлены доказательства уважительности пропуска срока исковой давности для обращения в суд с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:34

  7. Кассационное определение Ростовского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-8119
    Решение суда по делу об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, восстановлении сроков исковой давности для признания договора дарения недействительным, признании права собственности оставлено без изменения, поскольку уважительных причин пропуска сроков исковой давности истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:02

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-2551
    В удовлетворении исковых требований об обязании выплатить денежную компенсацию имущества отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:18:06

  9. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 28.07.2011 по делу N 33-17031/11
    Исковое заявление о признании в порядке наследования права собственности на долю земельного участка возвращено правомерно, так как заявление подано с нарушением правил территориальной подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:52

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.05.2012 N 33-6196/2012
    Поскольку ответчиком не оспаривается наличие у истца права постоянного бессрочного пользования долей земельного участка, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, разъяснив истцу о возможности обращения в администрацию с заявлением о приватизации земельного участка и выкупе, а в случае отказа - в суд с иском о признании права собственности на долю земельного участка в порядке приватизации бесплатно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:29


   Всего документов: 1381
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: cрок принятия наследства