ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: CРОК ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-23420
    В иске в части признания за истцом права собственности на долю домовладения в порядке приобретательной давности отказано правомерно, так как спорное домовладение принадлежит на праве общей долевой собственности нескольким собственникам, домовладение в натуре не разделено, долевая собственность не прекращена, какая часть домовладения соответствует доле дома истца, достоверно определить не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:49

  2. Определение Московского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-21462
    Дело о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка возвращено на новое рассмотрение, так как третье лицо не было надлежащим образом извещено о времени и дате судебного заседания, не просило о рассмотрении дела в его отсутствие, в протоколе суда отсутствует упоминание о нем как о лице, участвующем в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:14

  3. Кассационное определение Саратовского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-4987
    Производство по кассационной жалобе на решение суда по иску об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону прекращено, как необоснованно возбужденное.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:28

  4. Кассационное определение Кировского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-2588
    Исковые требования о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку истец, как единственный наследник наследодательницы, имеет право на наследство доли в праве совместной собственности супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:05

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2012 N 33-9017/2012
    Если доля в праве общей долевой собственности возмездно приобретена у лица, которое не имело права ее отчуждать, о чем приобретатель не знал и не должен был знать, лицо, утратившее долю, вправе требовать восстановления права на нее при условии, что эта доля была утрачена им помимо его воли. На данное требование распространяется общий срок исковой давности, предусмотренный статьей 196 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:22

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.07.2012 N 33-9499/12
    В удовлетворении требований о признании права на оформление в собственность безвозмездно земельного участка, обязании передать в собственность по выкупной инвентарной стоимости земельный участок отказано, поскольку земельные участки не прошли процедуру формирования с определением их площади, в отношении данных земельных участков не проведены кадастровые работы и не осуществлен кадастровый учет, в связи с чем эти земельные участки не могут быть объектами каких-либо правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:16

  7. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-9541/2011
    В удовлетворении требований о признании недействительной государственной регистрации права собственности на жилые помещения, об аннулировании записи в ЕГРП отказано, поскольку оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество может происходить лишь с использованием установленных гражданским законодательством способов защиты, применяемых с учетом характера и последствий соответствующего правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:01

  8. Кассационное определение Калининградского областного суда от 17.08.2011 по делу N 33-3869/2011
    Дело о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону направлено на новое рассмотрение, поскольку само по себе то обстоятельство, что до момента рассмотрения дела нотариус не отказывал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство, не свидетельствует об отсутствии спора о праве и о преждевременности обращения истца в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:46

  9. Определение Кемеровского областного суда от 31.08.2011 по делу N 33-9334
    Дело по иску о признании права собственности на недвижимое имущество за умершим, включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока для вступления в наследство направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены и не исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, не дана им надлежащая правовая оценка и не оценены доказательства, их подтверждающие.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:29

  10. Кассационное определение Саратовского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-4795
    В удовлетворении исковых требований о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на имущество отказано правомерно, поскольку допустимых доказательств, подтверждающих факт передачи денежных средств на приобретение квартиры и наличие соглашения о приобретении спорной квартиры в совместную собственность, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:23


   Всего документов: 1381
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: cрок принятия наследства