ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: CРОК ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Кассационное определение Тверского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-4846
Дело по иску о признании права собственности на долю в праве долевой собственности на жилой дом с постройками и сооружениями направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не привлек к участию в деле лицо, чьи права и интересы могли быть затронуты судебным актом, так как оно является наследником по завещанию, доказательств, свидетельствующих об отказе данного лица от наследства в пользу истца, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:48 - Апелляционное определение Курского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-1845-2012
В удовлетворении иска о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону отказано, так как не доказаны родственные отношения между истцом и умершей.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:26 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-4236/2012
В иске о включении квартиры в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования отказано, поскольку спорная квартира никогда не принадлежала на праве собственности наследодателю, а на момент его смерти находилась в собственности другого лица. Право собственности на спорную квартиру в силу приобретательной давности также не может быть признано за отцом истцов, так как его владение домом было основано на договоре, который суд впоследствии не признал заключенным.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:09 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-4429
Поскольку факт принятия наследства был необходим истцу лишь для получения компенсации за дом, требование об установлении факта принятия наследства удовлетворению не подлежит.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:09 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 19.07.2012 по делу N 33-8259
В удовлетворении исковых требований о признании права собственности отказано правомерно, поскольку спорное домовладение никогда не принадлежало наследодателю и доказательств обратного суду не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:38 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-9397
Иск о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, определении порядка пользования строениями, земельным участком удовлетворен правомерно, поскольку реконструкция дома была произведена с целью улучшения жилищных условий за средства семьи, в пределах домовладения, не угрожает жизни и здоровью людей и не нарушает интересы третьих лиц, спорное домовладение является совместной собственностью супругов.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:33 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-9493
Решение суда, которым удовлетворен иск в части восстановления срока для принятия наследства, признания частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, оставлено без изменения, поскольку истцом пропущен установленный законом срок для принятия наследства после смерти отца по уважительной причине, так как вступление в наследство осложнялось нахождением истца в местах лишения свободы и незнанием закона.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:33 - Определение Московского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-20361
Иск об установлении фактов родства и принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, о признании недействительными постановления и свидетельства удовлетворен правомерно, так как доказан факт родственных отношений, фактическое принятие наследства.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:43 - Определение Московского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-22783
Иск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, прекращении права собственности удовлетворен правомерно, так как истец, ответчик и наследодатель являлись сособственниками дома, раздел дома не производился, что свидетельствует о том, что истец принял наследство, им совершены действия, свидетельствующие о пользовании и несении расходов по содержанию наследства, то есть о фактическом его принятии.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:38 - Определение Московского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-23633
Вопрос о представлении доказательств разрешается на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, а не на стадии принятия искового заявления к производству.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:50
Всего документов: 1381
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113
Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства: cрок принятия наследства