ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2013 N 33-10973/2013
    Несмотря на то, что супруг наследодателя приобрел спорную квартиру в период брака, но на денежные средства, полученные от реализации личного имущества (иного жилья, полученного до вступления в брак с наследодателем), спорная квартира не признана совместно нажитым имуществом супругов, в связи с чем не подлежит включению в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 06:48:08

  2. Определение Московского городского суда от 20.09.2013 N 4г/6-7346/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе, признании права на супружескую долю для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 02:42:31

  3. Определение Московского городского суда от 18.09.2013 N 4г/4-6666
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку указанный срок пропущен истцом по уважительным причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 01:52:29

  4. Определение Ленинградского областного суда от 26.09.2013 N 33-4542/2013
    В удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество отказано, поскольку заявителем не доказано наличие уважительных причин пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 22:06:36

  5. Определение Калужского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-1341/2013
    В иске об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования отказано правомерно, поскольку границы спорных участков не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 07:05:58

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-14002
    Исковые требования о признании завещания недействительным, признании права собственности на помещение в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, поскольку завещатель в момент составления завещания не понимал значение своих действий и не мог руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:21:08

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-15971
    Исковое заявление о признании наследника принявшим наследство оставлено без движения правомерно, так как заявленные истицей требования включают в себя требования имущественного характера, которые подлежат оценке от стоимости имущества, на которое она претендует.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 04:48:28

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-20287
    Действующим законодательством установлено, что нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданско-процессуальной правоспособностью.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 03:58:29

  9. Определение Московского городского суда от 04.09.2013 N 4г/8-8875
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о прекращении производства по делу о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку после смерти гражданина, являвшегося стороной по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:45:17

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-15631
    Исковые требования в части признания завещания недействительным, признания права собственности в порядке наследования по закону, восстановления пропущенного срока для принятия наследства удовлетворены, поскольку при составлении оспариваемого завещания были нарушены требования законодательства, доказательств, подтверждающих наличие у наследодателя болезни, препятствующей подписанию завещания, не представлено, срок для принятия наследства истцом пропущен по уважительным причинам. В удовлетворении иска в части признания недействительным свидетельства о праве на наследство отказано правомерно, поскольку ответчиком свидетельство о праве на наследство не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:14:16


   Всего документов: 775
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства