ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-27312
    Довод апелляционной жалобы о том, что суд не применил закон, подлежащий применению, не может повлечь отмену решения суда, если исковых требований на основании ч. 3 ст. 165 ГК РФ заявлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 05:23:37

  2. Кассационное определение Московского городского суда от 27.11.2012 N 4г/2-8804/12
    Иск о признании отказа от приватизации квартиры недействительным, признании частично недействительным договора передачи жилого помещения в собственность удовлетворен правомерно, так как заключением экспертизы подтверждается, что на момент приватизации спорной квартиры наследодатель не могла понимать значение своих действий и руководить ими, в связи с чем не могла быть выражена воля на отказ от приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 04:22:46

  3. Определение Московского городского суда от 27.02.2012 N 4г/9-1641/2012
    Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды разрешенного дела, который закрепляет, что ни одна сторона не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 02:22:48

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-27312
    Довод апелляционной жалобы о том, что суд не применил закон, подлежащий применению, не может повлечь отмену решения суда, если исковых требований на основании ч. 3 ст. 165 ГК РФ заявлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 22:19:44

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 27.11.2012 N 4г/2-8804/12
    Иск о признании отказа от приватизации квартиры недействительным, признании частично недействительным договора передачи жилого помещения в собственность удовлетворен правомерно, так как заключением экспертизы подтверждается, что на момент приватизации спорной квартиры наследодатель не могла понимать значение своих действий и руководить ими, в связи с чем не могла быть выражена воля на отказ от приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:34


   Всего документов: 775
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 


Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства