ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Самарского областного суда от 31.10.2012 N 33-10005/12
В удовлетворении исковых требований о включении имущества в наследственную массу отказано правомерно, поскольку само по себе желание гражданина приватизировать жилое помещение, занимаемое им по договору социального найма, в отсутствие с его стороны обязательных действий (обращение при жизни с соответствующим заявлением и необходимыми документами в уполномоченный орган), не может служить основанием для включения жилого помещения после смерти гражданина в наследственную массу и признании за наследником права собственности на это жилое помещение.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:55 - Определение Нижегородского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-10738
Заявление о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы удовлетворено правомерно, поскольку заявители не были привлечены к участию в деле, а принятым судебным актом разрешен вопрос об их правах и обязанностях как наследников первой очереди по закону по праву представления в отношении спорного имущества.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:33 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-5858
Поскольку представленными документами подтвержден факт родства второго наследника и наследодателя, в удовлетворении иска о признании незаконными действий нотариуса и признании единственным наследником отказано.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:11 - Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-11045
Исковое заявление о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону возвращено заявителю, поскольку истцом не были устранены недостатки заявления, и оно подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными документами на основании части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:16 - Кассационное определение Томского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-1991/2011
Суд правомерно удовлетворил первоначальный иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и отказал в удовлетворении встречного иска о признании расписки недействительной, поскольку обязанность по уплате процентов возникла у наследодателя ответчика в связи с неосновательным получением денежных средств, данная имущественная обязанность перешла к ответчику по наследству.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:33 - Определение Липецкого областного суда от 05.10.2011 по делу N 33-2839/2011
Поскольку договор купли-продажи спорной квартиры был заключен с ненадлежащим продавцом, который, не имея права на наследственное имущество (ввиду признания завещания ничтожной сделкой), произвел отчуждение квартиры, требование о признании договора купли-продажи недействительным подлежит удовлетворению.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:24 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 07.06.2012 по делу N 33-955
Иск о признании недействительными договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, свидетельства о государственной регистрации права, истребовании имущества из незаконного владения отказано правомерно в связи с пропуском срока для обращения в суд с заявленными требованиями.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:02 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.08.2012 по делу N 33-8741/2012
Судебный акт о признании незаконными оснований возникновения права собственности, признании сделки ничтожной, прекращении права собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, установлении порядка пользования помещением, об исключении имущества из состава наследства оставлен без изменения, так как свидетельства о праве на наследство по закону выданы с нарушением положений ст. 1112 ГК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:53 - Определение Ленинградского областного суда от 29.11.2012 N 33-5379/2012
В удовлетворении иска наследника об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону отказано, так как установлено, что требования заявлены к ненадлежащему ответчику с учетом того, что истец в установленный срок не обратился в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства. Довод истца о юридической неграмотности не является основанием для отмены судебного акта, поскольку законы должны быть известны каждому.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:55 - Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 29.09.2011 по делу N 33-11828/2011
Иск о признании недействительными выписки из похозяйственной книги, зарегистрированного права собственности, признании права собственности в порядке наследования удовлетворен правомерно, поскольку истец пользовался жилым домом и земельным участком после смерти наследодателя, истец фактически принял наследство, представленные ответчиком документы не являются основанием для регистрации права собственности на спорное имущество.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:27
Всего документов: 775
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78
Смотрите также:
Принятие наследства
Принятие наследства